Ухвала

від 30.12.2024 по справі 911/2898/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2898/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01032, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» (08136, Київсбка обл., с. Крюківщина, вул. Вишнева, буд. 17)

про стягнення 62462,61 грн.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 24.10.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» про стягнення 62462,61 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

21.11.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в кому міститься клопотання про залучення в якості відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра». Клопотання обґрунтовано тим, що затримка поставки товару виникла не з вини відповідача, а саме через затримку виготовлення та поставку товару виробником Львівським електроламповим заводом «Іскра». Також відповідач зазначає, що у відповідь на його звернення завод «Іскра» надав лист, в якому визнав факт порушення строків виготовлення та поставку продукції, а також погодився із своїм обов`язком відшкодувати штрафні санкції за порушення строків поставки перед третіми особами.

22.11.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшли заперечення на клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів.

22.11.2024 через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив.

11.12.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши зміст клопотання від 21.11.2024 про залучення в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», господарський суд вважає за потрібне зазначити таке.

Відповідно до ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача було подане відповідачем, в той час як приписами ГПК України передбачено залучення до участі у справі співвідповідача лише за клопотанням позивача, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача від 21.11.2024 про залучення в якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідач в заяві від 11.12.2024 вказує, що за результатами даного спору у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» можуть виникнути підстави для пред`явлення регресного позову до Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» в зв`язку із шкодою, завданою порушенням строків поставки товару, тому відповідач просить залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Оскільки, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», тому суд вважає за необхідне залучити вказане Приватне акціонерне товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

При цьому, судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, зокрема, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Керуючись ст. ст. 48, 50, 233-235 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» від 21.11.2024 про залучення співвідповідача у справі №911/2898/24 - відмовити.

2. Задовольнити клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79027, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14 ЄДРПОУ 00214244).

4. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву та відповідь на відзив з доданими до них документами (докази такого направлення надати суду).

5. Зобов`язати віповідача направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).

6. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.12.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов