Ухвала

від 23.12.2024 по справі 914/2751/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2024 Справа № 914/2751/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д, м.Тернопіль;до відповідача:Приватного підприємства Компанія Фарт, м.Львів;про:стягнення 1 383 249,43 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шкварок Т.Р. (в режимі відеоконференції) - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Магістр-Д, м. Тернопіль звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства Компанія Фарт, м. Львів про стягнення 1 383 249,43 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах та протоколах судових засідань.

23.12.2024 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання вих. б/н від 20.12.2024 (вх. № 30875/24 від 23.12.2024) про відкладення підготовчого засідання.

Позивач з`явився в підготовче засідання 23.12.2024 в режимі відеоконференції, надав пояснення по справі, підтримав свою заяву про зменшення розміру позовних вимог, щодо закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечив, просив суд наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Відповідач в підготовче засідання 23.12.2024 не з`явився.

Розглянувши заяву позивача за вих. № б/н від 02.12.2024 (вх.№ 4486/24 від 03.12.2024) про зменшення розміру позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до поданої заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 357 249, 43 грн у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу у розмірі 26 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 850 від 01.11.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження і позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог на стадії підготовчого засідання, а також те, що зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, заява про зменшення розміру позовних вимог підписана уповноваженим на те представником та направлена відповідачу, суд приймає вищевказану заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/2751/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 23.12.2024 представником позивача заявлено усне клопотання про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з`ясовано технічну можливість проведення судового засідання 20.01.2025 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д в судовому засіданні 20.01.2025 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вих. № б/н від 02.12.2024 (вх.№ 4486/24 від 03.12.2024) .

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.01.2025 р. о 10:00 год.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д про участь представника в підготовчому засіданні 20.01.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

5. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/)

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Магістр-Д в судовому засіданні у справі № 914/2751/24, призначеному на 20.01.25 о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

7. Попередити позивача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі.

Суддя Мазовіта А.Б.