Ухвала
від 30.12.2024 по справі 914/3081/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.12.2024 р. Справа № 914/3081/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м. Київ,

до відповідача: Фермерського господарства «Зерно Ташлик», м. Львів,

предмет позову: стягнення 35 340,28 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору складського зберігання зерна від 03.09.2021,

встановив:

16.12.2024 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Фермерського господарства «Зерно Ташлик» про стягнення 35 340,28 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 914/3081/24 передана на розгляд судді Запотічняк О.Д.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д. 23.12.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3081/24 і відповідно до протоколу повторного розподілу судової справи така передана судді Матвіїву Р.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху, у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у тексті позовної заяви покликається на надіслання відповідачу вимог про погашення боргу від 21.10.2022, від 26.01.2023, від 28.02.2023. Проте подано тільки копію опису вкладення в цінний лист з найменуванням «Вимога. Акт звірки» і однієї поштової накладної за номером 4470101848400, в якій не видно дати відправлення. Доказів надіслання двох інших вимог до позовної заяви не долучено.

Крім цього, позивач не виконав приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У тексті позовної заяви позивач визначає орієнтовний розрахунок судових витрат в розмірі сплаченого судового зору 3 028,00 грн. У додатках до позовної заяви (п.12) зазначено про долучення квитанції про сплату судового збору. Проте фактично докази сплати судового збору в мінімально встановленому законом розмірі не подано, про що також складено акт Господарського суду Львівської області № 166 від 16.12.2024 при відкритті конверта, в якому надійшла позовна заява Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання інформації, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн; надання докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, а саме надіслання відповідачу вимог про погашення боргу від 21.10.2022, від 26.01.2023, від 28.02.2023.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у справі № 914/3081/24 залишити без руху.

2.Встановити Акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб:

- надання інформації, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн;

- надання докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві, а саме надіслання відповідачу вимог про погашення боргу від 21.10.2022, від 26.01.2023, від 28.02.2023.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124150484
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —914/3081/24

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Матвіїв Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні