Рішення

від 16.12.2024 по справі 922/3636/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024м. ХарківСправа № 922/3636/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, до 1. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ , 2. Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків , 3. Акціонерного товариства "Українська залізниця" у особі Харківського регіонального відділення "Енергозбут", м. Київ, про зобов`язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - Почуєв В.А., Жаворонкова Г.С.

відповідач 1 - Рудюк Ю.А.

відповідач 2 - Квіцінська А.І.

відповідач 3 - Нестеренко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", 2. Акціонерного товариства "Харківобленерго", 3. Акціонерного товариства "Українська залізниця" у особі Харківського регіонального відділення "Енергозбут" (відповідачі), згідно якої просило суд:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за серпень 2024 - вересень 2024 року Комунальним підприємством "Харківводоканал" розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 №4;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" у особі Харківського регіонального відділення "Енергозбут" провести перерахунок вартості послуг наданих на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №807УЗ у зв`язку з відповідністю КП "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу, що відобразити в актах приймання - передачі послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 - вересень 2024 року;

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на підставі здійсненого Акціонерним товариством "Харківобленерго" перерахунку обсягів електричної енергії та підтверджених даних щодо відповідності Комунального підприємства "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу виставити Комунальному підприємству "Харківводоканал" нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період за серпень 2024 - вересень 2024 за умовами договору 21/9-ПД/24 від 25.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.10.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Відповідач 1 надав відзив на позовну заяву (вх.№ 26755 від 23.10.2024), згідно якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

Позивач 28.10.2024 за вх.№ 27168 надав відповідь на відзив відповідача 1, згідно якої підтримав позовні вимоги.

Відповідач 2 надав відзив на позовну заяву (вх.№ 27343 від 30.10.2024), згідно якого просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та судові витрати покласти на позивача.

Відповідач 3 надав відзив на позовну заяву (вх.№ 27451 від 31.10.2024), згідно якого просив суд відмовити у задоволенні позову позивача.

Позивач 05.11.2024 за вх.№ 27753 надав відповідь на відзив відповідача 2, згідно якої вказує, що твердження АТ "Харківобленерго" є безпідставними, та про підтримання позову у повному обсязі.

Позивач 11.11.2024 за вх.№ 28280 надав відповідь на відзив відповідача 3, згідно якої просив суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач 2 надав письмові заперечення на відповідь позивача на відзив (вх.№ 28428 від 12.11.2024), згідно якої просив суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Позивач 22.11.2024 за вх.№ 29368 надав заяву про зміну предмету позову, згідно якої просив суд:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих у серпні - жовтні 2024 року Комунальним підприємством "Харківводоканал" розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 №4;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" у особі Харківського регіонального відділення "Енергозбут" провести перерахунок вартості послуг наданих на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №807УЗ у зв`язку з відповідністю КП "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу, що відобразити в актах приймання - передачі послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 - жовтень 2024 року;

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на підставі здійсненого Акціонерним товариством "Харківобленерго" перерахунку обсягів електричної енергії та підтверджених даних щодо відповідності Комунального підприємства "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу виставити Комунальному підприємству "Харківводоканал" нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої в серпні - жовтні 2024 за умовами договору 21/9-ПД/24 від 25.09.2024.

02.12.2024 судом була постановлена ухвала, яка була внесена до протоколу судового засідання від 02.12.2024, про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову та подальший розгляд справи з її урахуванням.

Таким чином, згідно позову з урахуванням заяви про зміну предмету позову вх.№ 29368 від 22.11.2024 позивач просить суд:

- зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих у серпні - жовтні 2024 року Комунальним підприємством "Харківводоканал" розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 №4;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" у особі Харківського регіонального відділення "Енергозбут" провести перерахунок вартості послуг наданих на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №807УЗ у зв`язку з відповідністю КП "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу, що відобразити в актах приймання - передачі послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 - жовтень 2024 року;

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на підставі здійсненого Акціонерним товариством "Харківобленерго" перерахунку обсягів електричної енергії та підтверджених даних щодо відповідності Комунального підприємства "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу виставити Комунальному підприємству "Харківводоканал" нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої в серпні - жовтні 2024 за умовами договору 21/9-ПД/24 від 25.09.2024.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що визначені оператором системи розподілу АТ "Харківобленерго" обсяги електричної енергії за серпень 2024 - жовтень 2024 року не відповідають фактичним обсягам електричної енергії, що КП «Харківводоканал» спожило у цей період, тому виставлені Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (відповідач 1) рахунки на оплату не відповідають вартості фактично спожитої позивачем електричної енергії за період серпень 2024 по жовтень 2024 року. Без проведення Акціонерним товариством "Харківобленерго" (відповідач 2) коригувань обсягів електричної енергії за цей період неможливо правильно визначити їх вартість та виставити відповідачем 1 правильні рахунки на оплату цих обсягів.

Що стосується вимог до Акціонерного товариства "Українська залізниця" у особі Харківське регіональне відділення "Енергозбут" (відповідач-3) позивач зазначає, що рахунки на оплату за електричну енергію, що була розподілена в серпні 2024 року - вересні 2024 за договором №№ 807УЗ від 01.01.2019, загальна сума в яких визначена із застосування 2 класу напруги для споживача КП «Харківводоканал» є такими, що суперечать рішенням судів у справах № 640/17591/19, № 922/1545/18 та № 922/4198/17, і мають бути перераховані за 1 класом напруги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи; закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.12.2024 о 12:30.

Представник позивача у судовому засіданні 16.12.2024 просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів у судовому засіданні 16.12.2024 просили суд відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

25.09.2024 між Комунальним підприємством «Харківводоканал» (споживач, КП «Харківводоканал») та постачальником «останньої надії - Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (постачальник, ПОН, ДПЗД «Укрінтеренерго») було укладено Договір № 21/9-ПД/24 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (надалі - Договір № 21/9-ПД/24).

У відповідності до п. 2.1. Договору № 21/9-ПД/24, за цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

Згідно пункту 2.2 Договору № 21/9-ПД/24, обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії.

У позові позивач зазначає, що зазначений пункт узгоджується з п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), в якому зазначено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Зазначені умови дотримані, такі договори КП «Харківводоканал» укладено з Акціонерним товариством «Харківобленерго» (АТ«Харківобленерго, відповідач 2), а саме договори споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 №4, та з Акціонерним товариством «Українська залізниця» у особі Харківське регіональне відділення «Енергозбут» (АТ «Укрзалізниця», відповідач 3) від 01.01.2019 № 807 УЗ. Згідно з п. 2.3.11 ПРРЕЕ (всі посилання на пункти ПРРЕЕ здійснені з урахуванням редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин,) комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку та цих Правил. Відповідачі 2 та 3, як оператори системи розподілу (ОСР), надають послуги з комерційного обліку споживачам, точки комерційного обліку яких улаштовані на території його ліцензованої діяльності, та до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку виконує функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії ( згідно п.10 ПРРЕЕ). Відповідно до п.п. 4.1, 4.3, 4.12 ПРРЕЕ: розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів (п. 4.1.); дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (п.4.3.); розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої(переданої) та купленої електричної енергії (п. 4.12). За таких обставин позивач зазначає, що розрахунок вартості спожитої електричної енергії за договорами про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» ґрунтується на розрахунках обсягів електричної енергії, розподілених відповідачем 2 АТ «Харківобленерго» та відповідачем 3 Акціонерним товариством «Українська залізниця» у особі Харківське регіональне відділення «Енергозбут», які відображені в актах приймання-передачі розподіленої енергії та є неправильними. Саме на підставі наданих відповідачем 2 та відповідачем 3 даних ДПЗД «Укрінтеренерго» формує та направляє рахунки та акти купівлі-продажу споживачу КП «Харківводоканал».

Судом встановлено, що згідно п. 13.1. Договору № 21/9-ПД/24, цей договір набирає чинності за фактом споживання електричної енергії відповідно до ч.3 ст.631 ЦК України з 06.08.2024 та діє по 31.12.2024 року, а в частині постачання електричної енергії по 03.11.2024 року (включно), але в будь-якому випадку до виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Пунктом 2.4 Додаткової угоди № 1 від 25.09.2024 до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" період постачання було визначено з 06.08.2024 по 03.11.2024.

Додатком 1 до Договору № 21/9-ПД/24 від 25.09.2024 про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є Комерційна пропозиція № 9 від 19.06.2024 для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії" (надалі - Комерційна пропозиція № 9).

Пунктом 4.8. Комерційної пропозиції № 9 було передбачено, що Акт купівлі-продажу електричної енергії (надалі - Акт купівлі-продажу) складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії споживачем. Обсяг фактично спожитої електричної енергії споживачем визначається ОС, який виконує функції адміністратора комерційного обліку, в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, а також Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затверджений постановою НКРЕКП від 28.12.2018 року № 2118. Після завершення Розрахункового періоду та отримання даних від ОС постачальник надсилає на адресу електронної пошти споживача скановану версію Акту купівлі-продажу, підписаного зі свого боку. Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії Акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію Акту купівлі-продажу на адресу електронної пошти постачальника. Оригінал Акту купівлі-продажу у двох примірниках надсилається поштою на поштову адресу споживача. Підписаний з боку споживача один екземпляр оригіналу Акту купівлі-продажу в триденний термін повертається на поштову адресу постачальника. Сторони можуть підписати Акт купівлі-продажу із застосуванням КЕП (кваліфікованого електронного підпису) за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації.

Також, п. 4.8. Комерційної пропозиції № 9 було передбачено, що у разі наявності зауважень до Акту купівлі-продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності. Уповноважені особи постачальника та споживача терміново проводять переговори з метою усунення розбіжностей, при цьому споживач або постачальник залучають ОС для врегулювання спірного питання. У разі якщо сторони договору не дійшли згоди у вирішенні суперечки, споживач вирішує спірне питання в порядку, що визначений Кодексом комерційного обліку електричної енергії та іншими актами законодавства, що регулюють зазначені спірні відносини. До усунення розбіжностей сторони Договору керуються даними, що зазначені в Акті купівлі-продажу складеному постачальником, з подальшим коригуванням даних після врегулювання розбіжностей. У разі неповернення споживачем підписаного зі свого боку одного екземпляру оригіналу Акту купівлі-продажу у встановлені строки або його не підписання з боку споживача у встановлений термін, документ вважається узгодженим та підтвердженим споживачем та приймається постачальником як узгоджений. Документом, що підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від постачальника до споживача, є узгоджений сторонами Акт купівлі-продажу оформлений відповідно до умов, визначених в цьому розділі.

За Договором № 21/9-ПД/24 постачальником (Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго") були виставлені позивачу (споживачу) відповідні рахунки (том 1 а.с. 69-70, том 2 а.с. 180-181).

Між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та КП "Харківводоканал" за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" були складені наступні Акти купівлі-продажу електроенергії: № 057626 від 31.08.2024 на суму 135230851,19 грн.; № 057803 від 31.08.2024 на суму 5077,20 грн.; № 058098 від 30.09.2024 на суму 5503,64 грн.; № 058311 від 30.09.2024 на суму 153152745,16 грн.; № 058509 від 31.10.2024 на суму 7780,10 грн.; № 058702 від 31.10.2024 на суму 167786966,75 грн. На даних актах міститься печатка КП "Харківводоканал" та підписи посадових осіб КП "Харківводоканал".

З наданих позивачем вищезазначених Актів купівлі-продажу електроенергії вбачається, що на них міститься наступний текст: "З зауваженням у звязку з неврахуванням вимог щодо втрат та балансу реактивної потужності", без зазначення посади особи ( ОСОБА_1 ), яка написала даний текст у вказаних актах.

Втім, відповідно до умов п. 4.8. Комерційної пропозиції № 9 позивач, як споживач, у разі наявності зауважень до Акту купівлі-продажу повинен був оформити протокол розбіжностей, в якому необхідно було вказати обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у відповідності до умов Комерційної пропозиції № 9 певні дії не були виконанні, відповідні протоколи розбіжностей не були сформовані, у звязку з чим суд приходить до висновку, що текст: "З зауваженням у звязку з неврахуванням вимог щодо втрат та балансу реактивної потужності" не підтверджує наявність зауважень до Актів купівлі-продажу електроенергії з огляду на умови Договору № 21/9-ПД/24, що свідчить про те, що Акти купівлі-продажу електричної енергії були складені Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Комунальним підприємством "Харківводоканал" без зауважень (за весь спірний період).

Як вбачається з матеріалів справи між AT "Харківобленерго" та КП "Харківводоканал" були укладені Договори споживача про надання послуг з розподілу № 1,01 та № 4 від 01.01.2019 (надалі - Договора).

Також, згідно позову позивач зазначає, що між ним та відповідачем 3 існують договірні стосунки оформлені Договором від 01.01.2019 № 807 УЗ про надання послуг з розподілу електричної енергії, якій є аналогічним за змістом Договорам № 1,01 та № 4 від 01.01.2019. На підтвердження вказаних обставин позивачем додано до позовної заяви Заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 11.12.2018, втім позивачем Договору від 01.01.2019 № 807 УЗ до суду не було надано.

Дослідивши Договори споживача про надання послуг з розподілу № 1,01 та № 4 від 01.01.2019, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1.1. Договорів, укладені договори споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.

Умови Договорів розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п.1.2. Договорів).

Відповідно до п. 2.1. Договорів, оператор системи (АТ "Харківобленерго") надає споживачу (позивачу) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Відповідно до умов Договорів, розрахунки за розподілену електричну енергію проводяться по всіх точках приєднання, згідно з додатками 3.1. до Договорів про постачання за відповідними показниками приладів обліку споживача.

Відповідно до п. 5.1. зазначених Договорів, ціною Договорів є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт (об`єкти) споживача зазначені у в Паспорті точки (точок) розподілу за об`єктом споживача.

Пунктом 7 Додатку № 4 «Порядок розрахунків» передбачено, що Споживач протягом 5 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати у відповідних структурних підрозділах Оператора системи рахунок за послугу з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії. В разі неотримання рахунків ОСР направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

У відповідності до умов п. 17-20 Додатку №4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №1,01 від 01.01.2019 (в редакції викладеній в рішенні Господарського суду Харківської області від 05.01.2021 у справі 922/2947/20, яке набрало законної сили 05.02.2021) та до Договору №4 від 01.01.2019 (в редакції викладеній в рішенні Господарського суду Харківської області від 28.01.2021 у справі 922/2948/20, яке набрало законної сили 02.03.2021), визначено, що величина технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача, що пов`язані з передачею/розподілом електричної енергії в електричні мережі інших суб`єктів господарювання, визначається Оператором системи розподілу розрахунковим шляхом відповідно до методичних рекомендацій, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики в електроенергетичному комплексі, з урахуванням однолінійної схеми електропостачання. Порядок розрахунків величини технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача (основного споживача) та її значення визначаються окремим Додатком до цього Договору.

Споживач власник електричних мереж, технологічні електричні мережі якого використовуються Оператором системи розподілу для передачі/розподілу електричної енергії, має надати Оператору системи розподілу у повному обсязі необхідні вихідні дані для оформлення Додатка зазначеного в п. 18, а під час дії Додатка вихідні дані необхідні для визначення та врахування величини технологічних втрат електричної енергії, що пов`язані з передачею/розподілом електричної енергії технологічними електричними мережами власника використовуються Оператором системі відповідно до умов Додатку зазначеному у п.18.

У випадку не надання споживачем (основним споживачем) у повному обсязі необхідних вихідних даних для визначення та врахування величини технологічних втрат електричної енергії, що пов`язані з передачею/розподілом електричної енергії технологічними електричними мережами субспоживачів протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця або за відсутності Додатка передбаченого п.18 цього Договору, розрахунки за розподіл електричної енергії споживачу (основному споживачу) проводяться без врахування вищезазначених втрат.

Отже, зазначені Договори укладені з врахуванням усіх технічних параметрів, визначених додатками до цих договорів.

Як стверджує позивач рахунки, які було сформовано АТ "Харківобленерго" за серпень 2024 та жовтень 2024 у відповідності до Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії №1,01 від 01.01.2019 та за серпень 2024 та жовтень 2024 по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019 є неправомірними, оскільки у вартість послуг з розподілу електричної енергії визначено без врахування технологічних втрат розподілу електричної енергії по субспоживачам.

У Законі України «Про ринок електричної енергії» надані наступні визначення: електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності; споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії проводять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Одним з видів договорів, що укладається для забезпечення функціонування ринку електричної енергії є договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Також, у відповідності зі статтею 46 Закону України «Про ринок електричної енергії», Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Взаємовідносини між Оператором системи та споживачами у серпні - жовтні 2024 регулювалися «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №312, із змінами і доповненнями (далі - Правила роздрібного ринку).

В п.п. 2.3.12, 2.3.14 п.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії» визначено, що споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком. Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання. Електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача на не побутові потреби, обліковується та оплачується окремо за відповідними тарифами. Обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Кодекс комерційного обліку, затверджений Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (надалі - Кодекс комерційного обліку), визначає принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України, процеси та процедури для забезпечення формування даних щодо обсягу виробленої, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії з метою використання таких даних на ринку електричної енергії, права та обов`язки сторін стосовно організації комерційного обліку електричної енергії та отримання точних і достовірних даних комерційного обліку для здійснення комерційних розрахунків із дотриманням рівних прав і без дискримінації учасників ринку електричної енергії.

Враховуючи положення пунктів 5.9.1., 5.9.2., 5.9.3. Кодексу комерційного обліку, суд приходить до висновку, що визначення технологічних витрат електричної енергії прямо залежить від порядку (схеми) приєднання вузла обліку, як то послідовного чи паралельного приєднання лічильників.

Як у випадку послідовного приєднання лічильників основного споживача та субспоживача, так і у випадку паралельного приєднання лічильників основного споживача та субспоживача, вирішальною обставиною для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем та субспоживачами є місце встановлення в суміжних мережах фізичної точки обліку електричної енергії за площадкою субспоживача відносно межі балансової належності сторін.

Так, згідно п. 5.9.4 Кодексу, якщо до технологічних електричних мереж основного споживача приєднані електроустановки інших суб`єктів господарювання, власників мереж тощо, розрахунковий облік має бути організований основним споживачем таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків відповідно до обраної основним споживачем комерційної пропозиції електропостачальника в розрахунковому періоді.

Пунктом 5.9.6. Кодексу комерційного обліку, визначено, що саме основний споживач та інші суб`єкти господарювання (власники електричних мереж), технологічні електричні мережі яких використовуються оператором системи для передачі/розподілу електричної енергії, мають надати відповідному оператору системи та ППКО (у ролі ОДКО) у повному обсязі необхідні вихідні дані для визначення та врахування величини технологічних втрат електричної енергії, що пов`язані з передачею/розподілом електричної енергії технологічними електричними мережами власника.

Згідно п. 5.9.8. Кодексу комерційного обліку, порядок розрахунків величини технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах власників технологічних мереж та її значення зазначаються в договорах про передачу/розподіл електричної енергії.

Отже, Кодексом комерційного обліку, визначено, що облік технологічних втрат розраховується в залежності від схеми організації обліку (паралельного або послідовного приєднання) та межі встановлення точки передачі/розподілу електричної енергії субспоживачу, при цьому, в обох випадках обов`язок щодо організації складення відповідного балансу покладається на основного споживача, яким в даному випадку є позивач, шляхом його зобов`язання надати оператору систем, яким є відповідач, у повному обсязі необхідні вихідні дані для визначення та врахування величини технологічних втрат електричної енергії, що пов`язані з передачею/розподілом електричної енергії технологічними електричними мережами власника, водночас, порядок розрахунків величини технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах власників технологічних мереж та її значення зазначаються в договорах про передачу/розподіл електричної енергії.

Підсумовуючи наведене, суд наголошує, що, як Кодексом комерційного обліку, такі і умовами договорів чітко визначено, що технологічні витрати електричної енергії розраховуються оператором системи розподілу на підставі вихідних даних для оформлення Додатка зазначеного в п. 18 Додатку №4 до Договорів, які КП «Харківводоканал» зобов`язаний був надати протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця.

Так як КП «Харківводоканал» не надав вказаних вихідних даних, розрахунки за розподіл електричної енергії споживачу (основному споживачу) проводяться Оператором системи без врахування усіх визначених на підставі таких даних втрат.

Перелік необхідних вихідних даних для визначення та врахування величини технологічних втрат електричної енергії визначений нормативним документом, а саме «Методичними рекомендаціями визначення технологічних втрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередавання» (далі - Методичні рекомендації), затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 399 від 21.06.2013. Ці методичні рекомендації рекомендовано застосовувати для визначення технологічних витрат електричної енергії в елементах електричної мережі (силових трансформаторах, лініях електропередавання і реакторах) споживачів та інших суб`єктів господарювання при виконанні розрахунків обсягів споживання, передачі, постачання і виробництва електроенергії, для визначення технологічних витрат електричної енергії, що пов`язані з передачею електричної енергії електричними мережами суб`єктам господарювання, а також при складанні балансів електричної енергії в електричних мережах. Методичні рекомендації містять чіткий перелік узагальнених формул необхідних для проведення розрахунків втрат електроенергії в елементах технологічної мережі споживача. Крім того, відповідно до розділу 7 Методичних рекомендацій, витрати активної чи реактивної електроенергії в електричних мережах за розрахунковий період визначаються окремо для кожного елемента електричної мережі за перетоками активної чи реактивної електроенергії в точках обліку, розташованих на приєднанні елемента мережі у відповідності до узагальнених формул.

Отже, втрати активної і реактивної енергії в елементі електричного ланцюга, складеного з послідовних елементів електричної мережі, визначаються для кожного елемента електричної мережі (зокрема трансформаторів, кабелів КЛ, проводів ПЛ, вимикачів та інш.) окремо, при цьому, розрахунок втрат розпочинається із елемента мереж на приєднані якого розташована точка вимірювання.

Так, для розрахунку технологічних втрат в технологічних електричних мережах спільного використання необхідні відповідні вихідні дані, та, зокрема, визначення обсягу розподілу електричної енергії для забезпечення субспоживачів. Дана величина відома лише власнику електричних мереж та не відображується у звітах про обсяги розподіленої електричної енергії, які надаються оператору системи розподілу. Для надання цієї інформації, власник мереж повинен забезпечити облік електричної енергії у кожному місці підключення (відгалудження) субспоживачів від власної електричної мережі. Проте, докази здійснення позивачем вказаних дій в матеріалах справи відсутні, що є порушенням п. 5.9.4 Кодексу комерційного обліку електричної енергії.

З огляду на те, що КП «Харківводоканал» не організував розрахунковий облік у відповідності до вищезазначеного пункту Кодексу комерційного обліку електричної енергії, суд прийшов до висновку, що у АТ "Харківобленерго" була відсутня можливість самостійно виконати вимоги розділу 7 Методичних рекомендацій та провести всі розрахунки, що пов`язані зі спільним використанням технологічних електричних мереж КП «Харківводоканал».

Відповідно до п. 17 Додатку № 4 «Порядок розрахунків» до договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1,01 та № 4 величина технологічних втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах споживача, що пов`язані з передачею/розподілом електричної енергії в електричні мережі інших суб`єктів господарювання, визначається Оператором системи розподілу розрахунковим шляхом відповідно до методичних рекомендацій, затверджених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики в електроенергетичному комплексі з урахуванням однолінійної схеми електропостачання. Даний пункт договору повністю кореспондується з п. 5.9.7 Кодексу комерційного обліку електричної енергії. Пункт 5.9.9 кодексу комерційного обліку електричної енергії також застосовується Оператором системи розподілу під час проведення розрахунків. Отже, у разі наявності усіх необхідних даних (перелік яких міститься у методичних рекомендаціях) для визначення величини технологічних втрат електричної енергії, наданих основним споживачем та з урахуванням однолінійної схеми електропостачання, оператором системи розподілу проводиться розрахунок у відповідності до вищезазначених методичних рекомендації. В подальшому розрахована величина технологічних втрат розподіляється між власником технологічних мереж та оператором системи пропорційно обсягам відбору (споживання) та передачі/розподілу електричної енергії.

Умовами договорів №4 та №1,01 встановлено, що у випадку ненадання Споживачем (КП «Харківводоканал») вказаних даних розрахунки за розподіл електричної енергії Споживачу (Основному споживачу) проводяться без врахування вищезазначених втрат.

З огляду на вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що КП «Харківводоканал» не надано у повному обсязі необхідні вихідні данні, як для проведення розрахунку так і для укладання відповідного додатку до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що в свою чергу спростовує твердження позивача стосовно бездіяльності АТ «Харківобленерго» та необхідності проведення відповідного перерахунку шляхом застосування 1-го класу напруги.

Щодо посилань позивача на рішення судів у справах № 640/17591/19, № 922/1545/18 та № 922/4198/17, суд зазначає, що дані посилання позивача підлягають відхиленню, оскільки обставини встановлені у даних справах щодо позивача стосуються іншого періоду нарахування за обсяги електричної енергії та вони були встановлені з інших підстав чим у справі № 922/3636/24.

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Згідно ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частина 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріалами справи не підтверджуються позовні вимоги позивача про зобов`язання Акціонерне товариство "Харківобленерго" провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих у серпні - жовтні 2024 року Комунальним підприємством "Харківводоканал" розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 №4, та про зобов`язання Акціонерне товариство "Українська залізниця" у особі Харківського регіонального відділення "Енергозбут" провести перерахунок вартості послуг наданих на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №807УЗ у зв`язку з відповідністю КП "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу, що відобразити в актах приймання - передачі послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2024 - жовтень 2024 року.

Оскільки позовна вимога позивача про зобов`язання Акціонерне товариство "Харківобленерго" провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих у серпні - жовтні 2024 року Комунальним підприємством "Харківводоканал" розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 №4 не підлягає задоволенню, та враховуючи встановлені вище обставини справи щодо Договору № 21/9-ПД/24 від 25.09.2024, суд приходить висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині зобов`язання Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на підставі здійсненого Акціонерним товариством "Харківобленерго" перерахунку обсягів електричної енергії та підтверджених даних щодо відповідності Комунального підприємства "Харківводоканал" вимогам споживача напруги 1-го класу виставити Комунальному підприємству "Харківводоканал" нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої в серпні - жовтні 2024 за умовами Договору 21/9-ПД/24 від 25.09.2024.

Підсумовуючи все вищевикладене, з огляду на те, що позивачем в установленому ГПК України порядку не надано допустимих та належних доказів, які б підтверджували обставини на які останній посилається в якості підстав позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог та відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

При цьому суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.

У справі "Руїз Торіха проти Іспанії" ЄСПЛ вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по оплаті судового збору залишаються за позивачем.

Згідно наказу Голови Господарського суду Харківської області Новікової Н.А. № 283-в у період з 26 по 27 грудня 2024 року суддя Буракова А.М. перебувала у відпустці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено "30" грудня 2024 р.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/3636/24