Ухвала
від 30.12.2024 по справі 922/4175/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4175/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича до Приватного підприємства «ПОТОК-А» (вх.№32256 від 24.12.2024) по справі

за позовом Приватного підприємства «ПОТОК-А», м. Харків до Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича , м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 951616,21 грн

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року позивач - Приватне підприємство «ПОТОК-А» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича про стягнення 951616,21 грн, з яких: сума безпідставно набутих грошових коштів - 685000,00 грн; інфляційні втрати - 213562,75грн; 3% річних - 53053,46 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2024 відкрито провадження по справі №922/4175/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.12.2024, яке протокольною ухвалою було відкладено на 14.01.2024 року.

24.12.2024 року представник Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича надав до суду зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства «ПОТОК-А» (вх.№32256), в якій просить суд визнати дійсним правочин між Позивачем та Відповідачем щодо розподілу (перерозподілу) коштів між рахунками взаємопов`язаних суб`єктів господарювання, що були отримані в результаті спільної господарської діяльності на загальну суму 685000,00 грн, за платіжними інструкціями (платіжними дорученнями) від: 07.02.2022 - 115 000,00 грн., №47; 17.02.2022 - 100000,00 грн., № 50; 18.04.2022 - 86 000,00 грн., № 86; 22.04.2022, - 100000,00грн., № 87 (із цільовим призначенням безвідсоткова фінансова допомога на зворотній основі згідно Договору № 7 від 07.02.2022); 17.05.2022 - 110000,00 грн., № 93; 06.07.2022 - 174000,00 грн., № 123 (із цільовим призначенням безвідсоткова фінансова допомога на зворотній основі згідно Договору № 12 від 11.05.2022).

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164,172,173 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2024 року встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу на юридичну адресу, однак була повернута до суду 09.12.2024 року, без вручення відповідачу, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

12.12.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача про вступ у справу як представника (вх.№31225).

Враховуючи те, що відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі не отримав, а представник відповідача надав до суду заяву про вступ у справу як представника 12.12.2024 року, строк на подання відзиву та зустрічної позовної заяви починає перебіг з 12.12.2024 року.

Зустрічну позовну заяву до суду подано 24.12.2024 року, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що позивачем за зустрічним позовом належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов`язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, оскільки можливе задоволення зустрічного позову і визнання дійсним правочину між позивачем та відповідачем щодо розподілу (перерозподілу) коштів між рахунками взаємопов`язаних суб`єктів господарювання, що були отримані в результаті спільної господарської діяльності на загальну суму 685000,00 грн унеможливлює задоволення первісного позову повністю або частково.

Також судом встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом по справі №922/4175/24 та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 173, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ройланда Георгія Вадимовича до розгляду та об`єднати в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/4175/24.

2. Розгляд зустрічного позову здійснювати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом.

3. Підготовче засідання у справі відбудеться "14" січня 2025 р. о 12:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, із доказами надіслання його копії позивачу.

5. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч.2 ст.178 ГПК України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами надіслання її копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із доказами надіслання їх копій позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.12.2024

Суддя К.В. Аріт

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено02.01.2025
Номер документу124150927
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —922/4175/24

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні