Ухвала
від 30.12.2024 по справі 922/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/56/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали заяви позивача - MECMAR SOCIETA PER AZIONI (вх. № 32689/24 від 30.12.2024) про виправлення описки в наказах суду по справі

за позовом MECMAR SOCIETA PER AZIONI (37046, Minerbe (VR) Italy, Via Copparo, 29; код ЄДРПОУ 1414680239; адреса представника позивача Гуревича Максима Геннадійовича: а/с 147, м. Київ, 03164) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Донснаб" (вул. Ю. Гагаріна, буд. 24, смт Мала Данилівка, Дергачівський р-н, Харківська обл., 62341; код ЄДРПОУ: 32612002) про стягнення 79433,53 Євро

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.03.2024 по справі №922/56/24 були задоволені позовні вимоги MECMAR SOCIETA PER AZIONI до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Донснаб" про стягнення з відповідача 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 26.07.2017 по 02.01.2024 в сумі 79433,53 Євро.

22.04.2024 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

30.12.2024 до суду надійшла заява стягувача - MECMAR SOCIETA PER AZIONI (вх. № 32689/24 від 30.12.2024) про виправлення описки в наказах, виданих на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/56/24 шляхом внесення до них замість ЄДРПОУ стягувача реєстраційного номеру стягувача 01414680239.

Дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, суд зазначає, що заяву про виправлення описки в наказах суду подано стягувачем з порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України, відповідно до якої до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Оскільки заяву про виправлення описки в рішенні суду подано стягувачем у паперовій формі, він мав надіслати копію поданої до суду заяви боржнику листом з описом вкладення та надати суду відповідні докази її надсилання.

Проте, доказів надсилання заяви (вх. № 32687/24 від 30.12.2024) боржнику стягувачем суду не надано.

За приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. № 32689/24 від 30.12.2024) про виправлення описки в наказах господарського суду заявнику - MECMAR SOCIETA PER AZIONI.

Додаток (для заявника):

- заява з доданими до неї документами на __ арк., в 1 прим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 30.12.2024.

СуддяН.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124150948
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —922/56/24

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 30.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні