Ухвала

від 30.12.2024 по справі 922/4704/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" грудня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4704/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовомАкціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг Клил", м.Київ (адреса: 04074, м.Київ, вул. Кульженків Сім`ї, буд.35) про стягнення 223446,50 грн

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року позивач - Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ КЛИЛ" про стягнення заборгованості за Договором підряду щодо виконання робіт з технічного переоснащення №Ч8233 від 25.11.2021 року у розмірі 223446,50 грн, з яких: аванс - 115486,86 грн; штраф - 46194,74 грн; інфляційні втрати- 55205,65 грн; 3 % річних - 6559,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 року було відкрито провадження у справі №922/2704/24.

Під час складання вказаної ухвали суду від 30.12.2024 року про відкриття провадження у справі №922/4704/24 було допущено технічну описку у вступній та описовій частині, а саме, невірно вказано назву відповідача - ТОВ "Клил-Стронг" замість вірної назви - ТОВ "СТРОНГ КЛИЛ".

30.12.2024 року представник позивача надав до суду клопотання про виправлення помилки в назві відповідача (вх.№32717), в якому зазначає, що представником позивача при направленні позову через електронний кабінет до суду було допущено технічну описку у найменуванні Відповідача у шапці позовної заяви, а саме помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛИЛ СТРОНГ" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ КЛИЛ".

Судом встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, та судом допущено технічну описку у вступній та описовій частинах ухвали, та вказано невірну назву відповідача - ТОВ "КЛИЛ-СТРОНГ" замість вірної назви - ТОВ "СТРОНГ КЛИЛ".

Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 року по справі №922/4704/24, зазначивши у вступній та описовій частинах ухвали вірну назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ КЛИЛ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 року по справі №922/4704/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 30.12.2024

Суддя Аріт К.В.