Рішення

від 23.12.2024 по справі 157/1891/24

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 157/1891/24

Провадження №2/157/595/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підбороччя, Камінь-Каширського району, Волинської області. В обґрунтування вимог зазначає, що після смерті її брата ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Спадкоємців першої черги за законом немає. Спадкоємцями другої черги за законом є вона та їх спільна сестра ОСОБА_2 , яка не претендує на спадкове майно. Маючи намір прийняти спадщину, вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте у відкритті спадкової справи їй було відмовлено через пропуск строку на прийняття спадщини (шість місяців).Їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Для отримання спадщини у шестимісячний термін нею не подано заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через те, що після смерті спадкодавця вона здійснювала догляд за спадковим будинком та зберігала у себе правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно, і вважала, що таким чином прийняла спадщину. Просить причини пропуску строку для прийняття спадщини визнати поважними.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги задовольнити, сплачений судовий збір залишити за нею.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути у її відсутності.

Представник Камінь-Каширської міської ради Пась В.І у судове засідання не з`явився, подав клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у відсутності представника ради та позовні вимоги визнає повністю.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) є сестрою спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підбороччя, Камінь-Каширського району, Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00047887262, виданого 08 листопада 2024 року Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08 жовтня 2013 року Черченською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області.

З повідомлення приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Кузьміної І.М. від 04 жовтня 2024 року № 377/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 не зверталася до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 .

Із зазначеного повідомлення вбачається і те, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 інші особи також не зверталися.

З довідки № 1168 від 05 вересня 2024 року Черченського старостинського округу № 16 виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради Волинської області вбачається, що згідно із записом з погосподарської книги № 7 на 2011-2015 року Черченської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_3 на момент смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав один у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт у Черченській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області не посвідчувався.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Позивачка ОСОБА_1 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звернулася, однак, як вона зазначає у позовній заяві, і не заперечують відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 , здійснювала догляд за спадковим майном, зберігала правовстановлюючі документи на спадкове майно.

З урахуванням завдань цивільного судочинства та з огляду на доводи позивачки, і беручи до уваги, що відповідачка ОСОБА_2 та представник органу місцевого самоврядування ОСОБА_5 позов визнали, і таке визнання позову, враховуючи вищезаначені обставини справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, у зв`язку з чим їй належить визначити додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_3 .

За згодою позивачки, про яку вона зазначила у поданій до суду письмовій заяві, суд не стягує з відповідачів судовий збір.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 259, 264, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), Камінь-Каширської міської ради (місце знаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, ЄДРПОУ 34836909) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підбороччя, Камінь-Каширського району, Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата складення повного рішення 27 грудня 2024 року.

Головуючий: О.В. Антонюк