Ухвала
від 30.12.2024 по справі 377/1106/24
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №377/1106/24

Провадження №2/377/555/24

30 грудня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Терещенко Людмили Вячеславівни до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Служба усправах дітейта сім`їЗолочівської сільськоїради (адреса місця знаходження: 08340,Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, буд.1) - про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

У С Т А Н О В И Л А:

03 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 2,5,10,12,13,315 Цивільного процесуального кодексу України, просить встановити факт що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно виховує та утримує свого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 грудня 2024 року суд відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 30 грудня 2024 року, відповідач ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 28.07.2015 року по теперішній час.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 ст. 185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 6 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

За правилом ст. 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області, Орган опіки піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 5 статті 19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись статтями 187, 53, 189, 190-193, 199, 260- 261, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Терещенко Людмили Вячеславівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Залучити доучасті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-Службу усправах дітейта сім`ївиконавчого комітетуСлавутицької міськоїради Вишгородськогорайону Київськоїобласті (місцезнаходження: Центральна площа, 7, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область);

-Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Центральна площа, 7, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 30.01.2025рокуо 16годині00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, буд. 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, відповідача, представників третіх осіб.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Зобов`язатиОрган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області подати до суду акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 30 грудня 2024 року.

Суддя: Малишенко Т. О.

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124152679
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —377/1106/24

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні