Ухвала
від 27.12.2024 по справі 545/844/23
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/844/23

Провадження № 2-о/545/48/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у розглянувши у судовомузасіданні взалі судув м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мачухівська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У провадженніПолтавського районногосуду Полтавськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мачухівська об`єднана територіальна громада, про встановлення факту родинних відносин.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Іваненко Лариси Володимирівни інформацію про те чи відкривалася спадкова справа після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 та у разі наявності надати належним чином засвідчену копію спадкової справи в повному осбязі.

Представник заінтересованої особи не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, при вирішення справи поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника з таких підстав.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника адвокат Власенко Н. О. направляла до виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області адвокатський запит про надання інформації про реєстрацію та місце проживання на території сільської ради гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідь на який виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надав відомості, що мають значення для зясування обставин справи, посилаючись на записи з господарської книги №6 т. 5 за 1953-1954 роки Калашниківської сільської ради,за якою станом на 01.01.1953 року ОСОБА_3 , 1903 р.н. була зареєстрована в с. Клименки разом із родичами та на записи по господарській книзі №28 за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 по Мачухівській сільській раді у будинку.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області виписку по господарській книзі №6 т. 5 за 1953-1954 роки Калашниківської сільської ради та виписку по господарській книзі №28 за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 по Мачухівській сільській раді у будинку з інформацією про гр. ОСОБА_3 1903 р. н. , ОСОБА_4 1936 р.н., ОСОБА_5 1923 р.н., ОСОБА_2 1923 р.н.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 84, 294 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Іваненко Лариси Володимирівни інформацію про те чи відкривалася спадкова справа після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 та у разі наявності надати належним чином засвідчену копію спадкової справи в повному осбязі.

Витребувати від виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області виписку по господарській книзі №6 т. 5 за 1953-1954 роки Калашниківської сільської ради та виписку по господарській книзі №28 за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 по Мачухівській сільській раді у будинку з інформацією про гр. ОСОБА_3 1903 р. н. , ОСОБА_4 1936 р.н., ОСОБА_5 1923 р.н., ОСОБА_2 1923 р.н.

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124153372
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —545/844/23

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Цибізова С. А.

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Цибізова С. А.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Цибізова С. А.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Путря О. Г.

Постанова від 07.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 02.10.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні