Ухвала
від 11.12.2024 по справі 759/7437/16-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/444/24

ун. № 759/7437/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

за участю секретаря судових засідань Пушкарського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст фінанс" про заміну стягувача, заінтересовані особи: акціонерне товариство "Універсал Банк", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

Представник ТОВ "ФК "Траст фінанс" -Торхова А.А. звернлась до суду з заявою про заміну вибулого стягувача АТ "Універсал Банк" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №759/7437/16-ц на правонаступника стягувача - ТОВ "ФК "Траст фінанс" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором №HL14219.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 25.08.2016 року задоволено позовні вимоги АТ "Універсал Банк" та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором №HL14219

13.01.2017 видано виконавчий лист.

30.04.2021р. між АТ "Універсал Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК1, відповідно до якого АТ "Універсал Банк" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

05.11.2021р. між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "ФК "Траст фінанс", було укладено договір факторингу №05/11/21/ФК1, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" відступило ТОВ "ФК "Траст фінанс", а ТОВ "ФК "Траст фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст фінанс" про заміну стягувача, задовольнити.

Замінити вибулого стягувача АТ "Універсал Банк" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №759/7437/16-ц на правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст фінанс" (код ЄДРПОУ 40514657, місце знаходження: 01001 м.Київ, вул.Софіївська, буд. 10, прим.4) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором №HL14219.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий Сенько М.Ф.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124154742
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —759/7437/16-ц

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Рішення від 25.08.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 26.05.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні