Постанова
від 01.07.2009 по справі 2-а-5719/09/2270/3
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

1 липня 2009 року Справа № 2 - а - 5719/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коваля Р.Й. ,

при секретарі Сенькові О.О. ,

з участю представника позивача Верховлюк О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівці Хмельницької област і до філії приватного підприємс тва Мебель-Капітал , м. Шепетівк а Хмельницької області , про стяг нення заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені ,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві позивач управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівці зазначило , що відповідач зареєстрований як суб ' єкт підприємницької діяльнос ті - юридична особа та перебуває на об ліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Шепетівка як платник страхових внесків на загальноо бов ' язкове державне пенсійне с трахування. Відповідно до ст. ст. 14 , 15 , 17 , 20 Закону Укр аїни Про загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування відповідач є платником страхових внеск ів до системи загальнообов ' язк ового державного пенсійного страхування , а отже , зобов ' язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в уста новлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 29 квітня 2009 р оку у відповідача утворилась заборгованість в сумі 76 грн. 88 коп. , в тому числі заборгованість зі с плати штрафних санкцій в сумі 56 грн. 32 коп. та пені в сумі 20 грн. 56 коп. , які були нараховані через невча сну сплату відповідачем страхових внесків і які позивач просить стягну ти з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача підтрима ла заявлені вимоги , підтвердила зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з ' явився , хоча був повідомлений про дату , час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14 , 15 Закону України Про загальнообов ' язкове державне пенсійне стра хування (далі - Закону) страхувальниками та платниками страхових внескі в є підприємства , установи і орга нізації , створені відповідно до законодавства України , незалежн о від форми власності , виду діяль ності та господарювання , об ' єднання громадян , профспілки , політичні партії (у тому числі філії , представництва , відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств , установ , орга нізацій , об ' єднань громадян , профспілок , п олітичних партій , які мають окре мий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами). Зг ідно статей 17 , 20 Закону страхуваль ник зобов ' язаний нараховувати , обчислювати і сплачувати в уста новлені строки та в повному обсязі страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарни х днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплат і незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Як видно із пояснень представників сторін та наявни х в матеріалах справи розрахунку суми позову , картки особового рахунку страхувальника , рішення про застосування фінанс ових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальнико м страхових внесків відповідач зареєстрований як суб ' єкт підприємницької діяльнос ті - юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Шепетівка як платник страхових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України Про з агальнообов ' язкове державне п енсійне страхування відповідач був зобов ' язаний сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базов ий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду , але , всупереч цьому вчасно зазначених внесків не сплачув ав , у зв ' язку з чим станом на на 29 квітня 2009 року у відповідача ут ворилась заборгованість в сумі 76 грн. 88 коп. , в тому числі заборгованість зі сплати штрафних санкц ій в сумі 56 грн. 32 коп. та пені в сумі 20 грн. 56 коп. , які були нараховані через невчасну сплату відповіда чем страхових внесків.

Управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка на адресу боржника н аправило вимогу , яка не була ним о скаржена у встановленому законодавством порядку і набрала чинності.

За таких умов суд вважає , що заявлені вимоги об г рунтовані , пі дтверджені належними доказами , у зв ' язку з чим підлягають задоволенню в обсязі несплаченої суми.

Враховуючи зазначене , на підставі ст. ст. 11 , 14 , 15 , 17 , 20 Закону Укр аїни Про загальнообов ' язкове державне пенсійне страхування , керуючись ст. ст. 7 - 12 , 17 , 18 , 70 , 71 , 86 , 99 , 100 , 158 - 163 , 186 , 254 КАС Україн и , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівка задовільнити.

Стягнути з філії приватного підприємства Мебель-К апітал , м. Шепетівка Хмельницьк ої області , (код ЄДРПОУ 34655048) на кори сть управління Пенсійного фонду України у м. Шепетівці Хмельницької області (р/р 25600308386 , р/р 25609309386 в Ощадбанк № 231 м. Шепетівка , МФО 375218 , код ЄДРПОУ 00453061) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 56 грн. 32 коп. та пені в с умі 20 грн. 56 коп. , а всього на загальн у суму 76 (сімдесят шість) грн. 88 коп.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після пода ння такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з о дночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністра тивного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але а пеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання та кої заяви , постанова суду набира є законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова , якщо її не ска совано , набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі 6 липня 2009 року.

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2009
Оприлюднено26.11.2010
Номер документу12415524
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5719/09/2270/3

Постанова від 01.07.2009

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні