Ухвала

від 30.12.2024 по справі 462/7108/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7108/24

УХВАЛА

30 грудня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

в с т а н о в и в:

23.12.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Вивчивши зміст заяви, матеріали справи № 462/7108/24, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10.09.2024 року звернулася до суду із позовною заявою до Середньої загальноосвітньої школи №65 м. Львова, директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни, у якій просить суд визнати Наказ №159 від 25.04.2023 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності учителя початкових класів ОСОБА_2 Фіти незаконним і скасувати його; стягнути із відповідачів на користь позивача судові витрати, якщо є, у розмірі, вказаній у квитанції про сплату.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 жовтня 2024 року /справа №462/7108/24/ позовну заяву ОСОБА_1 до Середньої загальноосвітньої школи №65 м. Львова, директора Середньої загальноосвітньої школи №65 Піх Лесі Михайлівни про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності повернуто позивачу.

Сплачена сума судового збору у розмірі 1211,20 грн. позивачу не поверталась.

Згідно відомостей системи документообігу суду Д-З, 23.10.2024 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду із позовною заявою до Середньої загальноосвітньої школи №65 м. Львова, у якій просить суд визнати Наказ №159 від 25.04.2023 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності учителя початкових класів ОСОБА_2 Фіти незаконним і скасувати його; стягнути із відповідача судові витрати, у розмірі, вказаній у квитанції про сплату.

Даній справі присвоєно номер 462/8092/24.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 доСередньої загальноосвітньоїшколи №65м.Львова провизнання незаконнимі скасуваннянаказу пропритягнення додисциплінарної відповідальностіповернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №98 від 25.09.2024 року, копія якої долучена до матеріалів справи №462/7108/24 ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення, заявнику слід повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №98 від 25.09.2024 року (Львівське РУ ТВБВ №10013/0318 РМ-12789).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.