Ухвала
від 30.12.2024 по справі 674/1992/24
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/1992/24

Провадження № 2/674/951/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маківська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами пп.2 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Представником позивача позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», а тому за подання вказаної позовної заяви необхідно було сплатити судовий в розмірі 968,96 грн.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно сплатити 968,96 грн. судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Дунаєвецькому районі

Код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA428999980313171206000022655

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

*; 101; код клієнта ЄДРПОУ; судовий збір за позовом (ПІБ чи установи, організації позивача) Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

При цьому, суд зазначає, що додана представником позивача копія квитанції про сплату №6729-1425-9296-7754 від 12.07.2024 року судового збору в сумі 605,60 грн. не є належним доказом на підтвердження сплати судового збору за даним позовом, оскільки судом під час перевірки зарахування судового збору у даній справі встановлено, що в системі КП «Д3» наявна інформація щодо поєднання зазначеної вище квитанції про сплату судового збору зі справою №674/1103/24, тобто квитанція про сплату №6729-1425-9296-7754 від 12.07.2024 року судового збору в сумі 605,60 грн. додано представником позивача як підтвердження сплати судового збору у справі №674/1103/24 і у даній справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що всупереч приписів ч.4ст.177 ЦПК Українипредставником позивача не надано належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову.

Отже, позивачу (представнику позивача) необхідно сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн. та надати суду квитанцію оплати.

Відповідно до п.п.26, 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. №10, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи із наведеного провадження у справі не може бути відкрито, а позовну заяву необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Маківська сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124157619
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —674/1992/24

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні