Рішення
від 30.12.2024 по справі 682/2828/24
СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2828/24

Провадження № 2/682/1109/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/2828/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Крупецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

19.11.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк С.О., до Крупецької сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем після його смерті в силу норм ст. 548, 529 ЦК Української РСР являється його син ОСОБА_3 , батько позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті спадкова справа не заведена. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_4 , позивача мама, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після якої прийняла позивач ОСОБА_1 . Згідно довідки Крупецької сільської ради ОСОБА_2 на день своєї смерті був власником 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , фізична наявність цього будинку підтверджується технічним паспортом.

Після смерті ОСОБА_4 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом, спадщину у вигляді житлового будинку прийняла позивач, однак свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку не в змозі отримати, так як правовстановлюючий документ на будинок відсутній.

За життя спадкодавець ОСОБА_4 набула у власність 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , але право власності в встановленому порядку не оформлено та не зареєстровано, а тому свідоцтво про право на спадщину видати позивачу, як спадкоємцю неможливо, що підтверджується повідомленням нотаріуса. Решта 1/2 частка цього житлового будинку оформлено позивачем після смерті її мами ОСОБА_4 , яка була власником цієї частки на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок.

За таких обставин позивач та її представник звернулись до суду та просили: визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно 1/2 частку будинковолодіння з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.11.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.12.2024.

17.12.2024 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 30.12.2024.

30.12.2024 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Представник позивача, адвокат Маринюк С.О., просив суд справу розглядати за його з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Від Крупецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем після його смерті являється його син ОСОБА_3 , батько позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_4 , позивача мама, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначене підтверджується відповідними копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 4, 5, 7), свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 6), а також свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_6 (а.с. 8, 9).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були власниками в рівних частинах житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємицею була ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Славутської міської ради народних депутатів 24.08.1989, зареєстрованого в Шепетівському бюро технічної інвентаризації 24.08.1989 за № 109. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1 (а.с. 25).

ОСОБА_1 зареєструвала своє право власності на частку житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с. 27).

Однак, згідно відповіді нотаріуса, право власності на частину житлового будинку після смерті ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 видати неможливо у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно (а.с. 30).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті матері ОСОБА_4 , яка не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який в свою прийняв спадину після смерті ОСОБА_3 , суд, беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: с. Комарівка Шепетівського району Хмельницької області) право власності на спадкове майно 1/2 частку будинковолодіння з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.

СудСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124157765
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —682/2828/24

Рішення від 30.12.2024

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мотонок Т. Я.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мотонок Т. Я.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Мотонок Т. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні