Ухвала

від 30.12.2024 по справі 380/25517/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2024 рокусправа № 380/25517/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м.Львові матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Гарант" до Львівської митниці про скасування ріщення,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепло Гарант" (далі - позивач) звернулося в суд з позовом до Львівської митниці (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209140/2024/000654;

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/400127/2 від 24.07.2024 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.160 КАС України, не зазначено в позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

За правилами ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 7608 грн. 18 коп.

При цьому, як вбачається з оскаржуваного рішення, позивачем було задекларовано митну вартість товару у розмірі 18565 EUR (831142,05 грн. по курсу 44,76 за один EUR).

Відповідачем прораховано митну вартість зазначеного товару на суму 44797,35 EUR (2005129,39 грн. по курсу 44,76 за один EUR).

Відтак, відповідачем скориговано митну вартість товару на суму 1173987,34 грн. (2005129,39 грн. - 831142,05 грн.).

Відповідно до підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 17609,81 грн. за подання даного позову (або 14087, 84 грн. у випадку подання через електронний суд).

Як наслідок позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 10001, 63 грн. (або 8001,30 грн. у випадку подання через електронний суд).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; долучення документу про сплату судового збору у розмірі 10001, 63 грн. (або 8001,30 грн. у випадку подання через електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович