Рішення

від 30.12.2024 по справі 752/16119/24

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №752/16119/24

Провадження №2/752/6308/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кокошка О.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) цивільну справу за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги з урахуванням пені,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги з урахуванням пені.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2020 №210 відповідача було зараховано до ІНФОРМАЦІЯ_2 та 15.10.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем укладено контракт №751 про військову підготовку за програмою підготовка офіцерів запасу на два роки за військовою спеціальністю «Організація та ведення інформаційної боротьби в кібернетичному просторі». Проте відповідач не виконав навчальний план та допустив заборгованість за освітні послуги, а тому відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.08.2022 №59-ос відповідача відраховано з навчання за програмою підготовки офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.07.2022 у зв`язку з порушенням умов контракту. Заборгованість відповідача із вартості навчання становить 7 682,44 грн. За порушення строків оплати згідно Контракту, відповідачу нараховувалася пеня за невчасну оплату за освітні послуги у розмірі 2 054,95 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відповідач добровільно свої зобов`язання за договором не виконав, за ним рахується заборгованість на загальну суму 7 682,44 грн., а саме: заборгованість за освітні послуги за четвертий семестр у розмірі 5 627,49 грн та пеня за несвоєчасну оплату освітніх послуг в сумі 2 054,95грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

09.08.2024 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи (за зареєстрованим місцем проживання), незалежно від того чи отримав відповідач адресовану йому кореспонденцію, суд вважає, що гарантії ст. 6 Конвенції щодо відповідача дотримано і справу може бути розглянуто по суті.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Своїм правом на подання відзиву на позовну заву відповідач не скористався.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини, внаслідок чого позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що Наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2020 року № 210 ОСОБА_1 зараховано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової підготовки за програмою підготовки офіцерів запасу за військово-обліковою спеціальністю «Організація та ведення інформаційної боротьби в кібернетичному просторі нижчепойменованих громадян України».

15.10.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 укладено контракт №751, предметом якого є освітня діяльність закладу в галузі вищої освіти, пов`язана з військовою підготовкою громадянина за програмою підготовки офіцерів запасу у військовому навчальному закладі підрозділі накладу за військово-обліковою спеціальністю «Організація та ведення інформаційної боротьби в кібернетичному просторі нижчепойменованих громадян України».

Відповідно до п. 2.4.2., 2.4.7 контракту постійно відвідувати всі види занять з військової підготовки, у встановлені строки складати заліки та екзамени, передбачені програмою військової підготовки, брати участь у заходах, що проводяться у військовому навчальному підрозділі закладу. Виконувати умови цього контракту.

Згідно п. 2.1.2. контракту заклад має право в односторонньому порядку відраховувати громадянина з числа тих, хто проходить військову підготовку у військовому навчальному підрозділі Закладу, за невиконання навчального плану або відсутність без поважної причини ва заняттях з військової підготовки (понад 20 відсотків загальної кількості години навчальних занять, запланованих у семестрі), за власним бажанням, за ухилення без поважної причини від навчального збору, у разі відрахування з вищого навчального закладу за порушення дисципліни (невиконання правил внутрішнього розпорядку військового начального підрозділу закладу) та/або громадського порядку, порушення умов контракту, за станом здоров`я (непридатність або обмежена придатність до військової служби - за висновками військово-лікарської комісії), порушення правил військового обліку, в інших вигадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно п. 3.1. контракту загальна вартість підготовки громадянина становить 11 345,00 грн за один рік навчання згідно з затвердженим розрахунком вартості підготовки одного громадянина за програмою підготовки офіцерів запасу, складеним закладом і погодженим з Міністерством оборони України. Коригування вартості підготовки громадянина здійснюється закладом з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік, але встановлюється не більш ніж вартість навчання за обраною військово-обліковою спеціальністю у 2021 році.

Пунктом 3.2. контракту встановлено, що оплата послуг за навчання проводиться громадянином частинами, по семестрах, у чотири етапи, шляхом сплати коштів у сумі половини вартості навчання за один рік на спеціальний реєстраційний рахунок закладу у територіальному органі Казначейства України в національній валюті України:

1 етап - протягом 15 календарних днів з дня підписання контракту:

2 етап - з 01 по 25 січня 2021;

3 етап - з 01 по 25 вересня 2021;

4 етап - з 01 по 25 січня 2022.

Відповідно до пункту 3.3. контракту за несвоєчасну оплату освітніх послуг громадянин сплачує закладу пеню в розмірі 0,1% несплаченої суми за кожний день прострочення, а в разі несплати за навчання протягом одного місяця він відраховується з військового навчального підрозділу закладу за порушення умов контракту.

Контракт діє до 31.12.2022. Загальна сум вартості навчання складає 23 257,24 грн. Вартість за перший та другий семестр навчання склала по 5 672,50 грн. А за третій та четвертий семестри - по 5 956,12 грн. (з урахуванням інфляції).

Відповідачем здійснено оплату вартості навчання частково на загальну суму 17 990,00 грн., а саме: 27.10.2020- 4 990,00 грн, 30.12.2020 - 4000,00 грн, 09.06.2021 - 3 000,00 грн, 23.09.2021 - 6 000,00 грн.

За четвертий семестр відповідач не сплатив за освітні послуги.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.08.2022 року № 59-ос ОСОБА_1 відраховано з 28.07.2022 за порушення умов контракту (невиконання навчального плану, несвоєчасна оплата освітніх послуг) із числа громадян, які навчаються за програмою підготовки офіцерів запасу.

З метою досудового врегулювання спору 17.04.2024 на адресу відповідача направлено претензію вих. № 29/5/1-3407/ві про необхідність сплати боргу за контрактом №751 від 15.10.2020 року.

Проте вказана претензія залишена без реагування відповідачем.

Згідно із розрахунку заборгованості у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 7 682,44 грн, яка складається із: заборгованість за четвертий семестр - 5 627,49 грн та пеня за несвоєчасну оплату освітніх послуг у розмірі - 2 054,95 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Згідно із ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з частиною першою статті 46 Закону України від 01 липня 2014 року № 1556-VII «Про вищу освіту» (далі - Закон № 1556-VII) в редакції, чинній на час відрахування відповідача, підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: завершення навчання за відповідною освітньою (науковою) програмою; власне бажання; переведення до іншого навчального закладу; невиконання навчального плану; порушення умов договору (контракту), укладеного між вищим навчальним закладом та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання; інші випадки, передбачені законом.

Згідно абз. 3 ч. 1 ст. 63 Закону України «Про вищу освіту» особи, які навчаються у закладах вищої освіти, зобов`язані: виконувати вимоги освітньої програми (індивідуального навчального плану, дотримуючись академічної доброчесності, та досягати визначених для відповідного рівня вищої освіти результатів навчання.

Частиною першою статті 73 Закону України «Про вищу освіту», передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності. Відповідно до частини 6 статті 73 вищезазначеного Закону, розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються у договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати.

Договір про надання послуг навчання відноситься до договорів про надання послуг, питання про які регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Ціна договору визначена у відповідності до положень частини першої ст. 632 ЦК України.

Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності з положеннями ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а також, як зазначено у ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання здійснити оплату наданих послуг передбачено ч. 1 ст. 903 ЦК України.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані освітні послуги у розмірі 5 627,49 грн та пеню за несвоєчасну оплату освітніх послуг у розмірі 2 054,95, зважаючи на те, що відповідачем порушено зобов`язання в частині повної та своєчасної оплати освітніх послуг за Контрактом №751 від 15.10.2020 та в подальшому його було відраховано.

У свою чергу, відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження сплати вартості навчання у добровільному порядку.

Відповідно до положень ч. 1, 3ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судовий збір в розмірі 3 028,00 грн відповідно до ст.141 ЦПК України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги з урахуванням пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за контрактом №751 про військову підготовку громадянина від 15.10.2020 у розмірі 7 682 (сім тисяч шістсот вісімдесят дві) гривні 49 копійок, з яких заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 5 627 (п`ять тисяч шістсот двадцять сім) гривень 49 копійок та пеня за несвоєчасну оплату освітніх послуг у розмірі 2 054 (дві тисячі п`ятдесят чотири) гривні 95 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_2, код за ЄДРПОУ НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_1 , РОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 30.12.2024.

Суддя О. Б. Кокошко