Ухвала

від 30.12.2024 по справі 560/19510/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/19510/24

УХВАЛА

30 грудня 2024 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації, Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації про відмову у встановленні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни під час захисту Батьківщини;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації визнати за ОСОБА_1 статус "особи з інвалідністю внаслідок війни" відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та оформити посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до вимог Положення про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.1994 №302;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України переглянути пункт 12 свідоцтва про хворобу №1446, виданого штатною військово-лікарською комісією Військової частини НОМЕР_1 , затвердженого постановою 20 регіональної військово-лікарської комісії від 14.06.2024 в частині причинно-наслідкового зв`язку інвалідності, як такої, що отримала під час захисту Батьківщини.

Позивач також подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації (вул. Тернопільська, 4,м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29018) , Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (вул. Госпітальна, 16,м. Київ,01133) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 .

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Встановити третій особі без самостійних вимог на предмет спору строк для подачі пояснень - 15 днів з дати отримання ухвали.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок