Ухвала
від 12.12.2024 по справі 522/8350/23
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 522/8350/23

Провадження № 1-в/496/129/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області матеріали подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.10.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 204 КК України до штрафу 85000,00 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, щодо заміни несплаченої суми штрафу, покаранням у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане подання.

ОСОБА_4 засуджений 09.10.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 204 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 85000,00 гривень. Вирок набрав законної сили. Ухвалою суду від 22.04.2024 року штраф було розстрочено зі сплатою на шість місяців.

Начальник Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. В обґрунтування подання зазначає, що 29.05.2024р. та 20.06.2024 р. гр. ОСОБА_4 були направлені виклики, де повідомлено, що згідно ухвали йому надано розстрочку на суму несплаченого штрафу. Відповідно до ч.2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу із розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплатити штраф у розмірі та строки, визначені судом. Про оплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Станом на 01.07.2024 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 жодного підтверджуючого документа про сплату штрафу. Інформацію про причини несплати штрафу гр. ОСОБА_4 протягом часу до уповноваженого органу з питань пробації не надав. Згідно останнього поштового повідомлення «Укрпошти» щодо відправленого виклика гр. ОСОБА_4 вказано, що лист повернувся та адресат відмовився від отримання листа.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, викликався до суду належним чином, але до суду повернувся конверт з відміткою №адресат відмовився».

Представник відділу пробації у судове засідання не з`явилась, але надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, на поданні полягала.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Згідно положень частини 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи викладене, те, що засуджений доказів про сплату штрафу до суду не подав беручи до уваги, що максимальна кількість громадських робіт у відповідності до ч. 2 ст. 56 КК України не може перевищувати 240 годин, а тому несплачений штраф засудженим ОСОБА_4 в сумі 85000,00 гривень, підлягає заміні громадськими роботами строком 240 годин.

Керуючись ст.53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженому вироком Біляївського районного суду Одеської області до покарання за ч. 1 ст. 204 Кримінального Кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 85000,00 грн. на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124165435
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Судовий реєстр по справі —522/8350/23

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Вирок від 09.10.2023

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 21.06.2023

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Журавльов О. Г.

Ухвала від 05.06.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Русєва А. С.

Ухвала від 05.06.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Русєва А. С.

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Русєва А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні