Ухвала
від 27.12.2024 по справі 752/24260/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/24260/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/19619/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Данілова Т.М.,

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Лапчевської О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до адвокатського об`єднання "Курс-8", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,-

встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2024 року названу заяву залишено без розгляду.

29 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року витребувано матеріали справи з Голосіївського районного суду міста Києва.

23 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та направити справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124166190
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —752/24260/23

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Болотов Євген Володимирович

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Данілова Т. М.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Данілова Т. М.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні