Ухвала

від 30.12.2024 по справі 171/3196/24

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/3196/24

1-кс/171/365/24

У х в а л а

іменем України

31 грудня 2024 року Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув подане в кримінальному провадженні № 12024041410000285 слідчим СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

30.12.2024 року слідчий СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-медичної експертизи, яка знаходився в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , 13.12.2024 близько 20:30 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисних тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , на ґрунті ревнощів в ході бійки наніс удар ножем, який заздалегідь взяв з собою, в область грудної клітини праворуч потерпілому ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зник. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 , отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: проникаючої колото-різаної рани грудної клітини ліворуч із пошкодженням міжреберної артерії, верхньої частки лівої легені. Травматичний гемопневмоторакс. ЄО № 5375 від 13.12.2024

Відповідного до довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР від 11.06.2024 року потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на лікуванні в торакальному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР з 13.12.2024 з діагнозом проникаюче колото-різане поранення грудної клітини ліворуч з наскрізним пораненням верхньої частки та пораненням нижньої частки лівої легені. Відкритий пневмоторакс ліворуч.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, та надання експерту для ознайомлення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_7 до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради до судового засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться в приміщенні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Криворізької міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та (або) слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Керівництву комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: