Ухвала

від 27.12.2024 по справі 202/14193/24№

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/14193/24

№ 1-кп/202/1971/2024

УХВАЛА

27 грудня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024042210000575 від 01.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області,проживає у АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч.2 ст.320, ч.1 ст. 306 КК України,

сторони кримінального провадження :

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 03 грудня 2024 року надійшов зазначений вище обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 32 КПК України, відповідно до вимог якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для внесення подання до Верховного суду для визначення підсудності, оскільки жодного епізоду кримінальних правопорушень не вчинено на території, юрисдикція якої підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Прокурор вважав, що обвинувальний акт підсудний Індустріальному районному суду м.Дніпроптеровська.

Захисник та обвинувачений заявили клопотання про направлення кримінального провадження до до Дніпровського апеляційного суду з метою подальшого скерування до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності, у зв`язку з тим, що він надійшов до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил підсудності.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки аналіз змісту обвинувачення, викладеного у обвинувальному акті, свідчить про те, що ОСОБА_3 порушив правила відпуску прекурсору призначеного для виробництва та склав завіривши своїм підписом видаткову накладну № Д-00000035 від 21.07.2021 і товаротранспортну накладну № Д-00000035 від 21.07.2021, тим самим здійснив відпуск товару «кислота сірчана технічна» в кількості 1920 кг вартістю 15782, 40 гривень з ПДВ, зі складу розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Мурманська 13-Д.

22.11.2021 року директор «ТД «Ден Хім» ЄДРПОУ 36978324 ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно в інтересах вищевказаного суб`єкту господарювання порушив правила відпуску прекурсору призначеного для виробництва та склав завіривши своїм підписом видаткову накладну № Д-00000066 від 22.11.2021 і товаротранспортну накладну Д-00000066 від 22.11.2021, тим самим здійснив відпуск товару «кислота сірчана технічна» в кількості 1880 кілограм вартістю 18499, 20 гривень з ПДВ, зі складу розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Мурманська 13-Д.

22.11.2021 року, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ден Хім» ЄДРПОУ 36978324 ОСОБА_3 , вчинив злочин пов`язаний з використанням коштів, здобутих від незаконного обігу прекурсорів, з метою продовження незаконного обігу прекурсорів, так суб`єктом господарювання ТОВ «ДНІПРОМЕТИЗ ТАС» (стара назва - ПРАТ "ДНІПРОМЕТИЗ") код ЄДРПОУ 05393145, за незаконно придбаний прекурсор «кислота сірчана технічна» в кількості 1880 кілограм, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 підприємства ТОВ «ТД «Ден Хім» ЄДРПОУ 36978324 відкритому в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» ЄРДПОУ 14282829, було сплачено в безготівковій формі грошові кошти в сумі 18499, 20 гривень з ПДВ, тобто своїми умисними діями, директор «ТД «Ден Хім» ЄДРПОУ 36978324 ОСОБА_3 , отримав грошові кошти в сумі 15782, 40 гривень з ПДВ, здобуті 21.07.2021 від незаконного обігу прекурсорів, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 підприємства ТОВ «ТД «Ден Хім» ЄДРПОУ 36978324 відкритому в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» ЄРДПОУ 14282829, використавши їх з метою продовження незаконного обігу прекурсорів в період часу з 21.07.2021 по 22.11.2021 року.

Тобто місцем скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 320 КК України є :

відпуск прекурсору призначеного для виробництва «кислота сірчана технічна» в кількості 1920 кг вартістю 15782, 40 гривень з ПДВ та товару «кислота сірчана технічна» в кількості 1880 кілограм вартістю 18499, 20 гривень з ПДВ зі складу розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Мурманська 13-Д..

Місцем скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. 306 КК України є місце розташування АТ «Перший Український Міжнародний Банк» ЄРДПОУ 14282829, в якому відкритий розрахунковий рахунок UA923348510000000026005121610 підприємства ТОВ «ТД «Ден Хім» ЄДРПОУ 36978324, а це м.Кропівницький.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з частиною 3 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін.

Враховуючи, що порушення правил підсудності відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 409 , п. 6 ч. 2 ст. 412, п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК України, є безумовною підставою для скасування судового рішення апеляційним чи касаційним судом, суд вважає за необхідне направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для направлення до Верховного Суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024042210000575 від 01.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320, ч.2 ст.320, ч.1 ст. 306 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6