Ухвала
від 31.12.2024 по справі 718/3969/24
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 718/3969/24

Номер провадження 2/718/1109/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.12.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області СкорейкоВ.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат МаковійчукП.В., до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: с. Суховерхів Чернівецький район Чернівецька область), ОСОБА_4 (с. Лашківка, Чернівецький район Чернівецька область), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (м. Кіцмань, вул. Незалеєності, 83) про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із описаною вище позовною заявою.

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя доходить висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, відповідно до п. 1 ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, у цій справі позивачем визначено вісьмох відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Кіцманську міську раду Чернівецького району Чернівецької області, отже, має місце одна вимога до восьми відповідачів.

Водночас, ані ЦПК України, ані Закон України «Про судовий збір» не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує вимоги до кількох відповідачів в одному позові. При тлумаченні терміну «вимога» у цьому випадку має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб`єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів).

У цій справі позивачем заявлено одну самостійну вимогу до вісьмох відповідачів, тому суд виснує про необхідність враховувати кількість сторін при тлумаченні терміну «вимога», а відтак, судовий збір щодо кожного відповідача має обраховуватися окремо. Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією, виловленою Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 18.09.2023 у справі № 758/5118/21(провадження № 61-5554сво23).

Отже, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 13216,27 грн. з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 1923,73 грн. та обмеження його розміру, визначене п. 1 ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - відповідно до кількості визначених ним відповідачів у справі.

Відповідно доч.1ст.185ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.175-177,185, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат МаковійчукП.В., до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: с. Суховерхів Чернівецький район Чернівецька область), ОСОБА_4 (с. Лашківка, Чернівецький район Чернівецька область), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (м. Кіцмань, вул. Незалеєності, 83) про визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Судовий збір на суму 13216,27 грн за подання цієї позовної заяви слід доплатити за реквізитами: отримувач коштів Чернів.ГУК/Кіцманська ТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA908999980313151206000024343, кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення31.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124168974
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —718/3969/24

Ухвала від 31.12.2024

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Скорейко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні