Рішення

від 25.12.2024 по справі 469/480/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.12.2024 Справа № 469/480/24

2/469/440/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року селище Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Рогозевич С. О.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 - не з`явилася,

відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,

представники третіх осіб, які не заявляють самостійних

вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Служби у справах дітей Березанської селищної

ради Миколаївської області - не з`явився

Березанської селищної ради Миколаївського району

Миколаївської області, як органу опіки та піклування - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом, у якому просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно неї, оскільки не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її життям. Дитина знаходиться на її повному утриманні.

На сьогоднішній день її син вважає батьком іншу особу, яка піклується про нього та виконує обов`язки батька - ОСОБА_4 .

Посилаючись на наведені обставини та положення ст.155 СК України просить задовольнити позов.

01 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження (а. с.23).

Ухвалою суду від 10 липня 2024 року закрито підготовче провадження у справ, залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - Березанську селищну раду Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.57).

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.

Представники третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача - Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, та Служби у справах дітей Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явились, подали заяви, у яких просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у даній цивільній справі існують правовідносини, що регулюються главою 13 Сімейного кодексу України.

Ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ухилення батьків від виконання зазначених обов`язків щодо виховання та розвитку дитини відповідно до п.2 ч.1. ст.164 СК України є однією з підстав для позбавлення їх батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 29.07.2020 року Центральним районним у м.Миколаєві відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), де матір`ю вказано ОСОБА_5 (а.с.10).

З досліджених судом матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , який на час звернення до суду з даним позовом та ухвалення рішення у справі проживає разом з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні та піклуванні, що зокрема, підтверджується:

- Висновком оцінки потреб сім`ї Центру соціальних служб Березанської селищної ради від 06.03.2024 року, за змістом якого дитина ОСОБА_3 проживає разом в одному будинку спільно з матір`ю - позивачкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.13-15);

- даними Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_5 від 22.02.2024 року, згідно якого на момент обстеження з`ясовано, що малолітній ОСОБА_3 виховується цивільним чоловіком матері ОСОБА_4 та перебуває на його утриманні (а.с.16).

Вказані обставини також підтверджується Висновком Органу опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївського району від 23.10.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на які орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.61).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 вересня 2024 року, позивачка 25 вересня 2024 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с.62).

Вирішуючи відповідно до встановлених обставин справи питання про наявність підстав вважати, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї дитини, суд враховує роз`яснення Верховного Суду України, дані судам у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», у пункті 16 якої зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його дитини згідно положень п.2 ч.1. ст.164 СК України.

Згідно положень ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до викладеного, враховуючи також наявність позитивного Висновку Органу опіки та піклування Березанської селищної ради Миколаївського району від 23.10.2024 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, і відповідача слід позбавити батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_3 , оскільки для цього є матеріально-правові умови та правові підстави передбачені законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164-165 СК України, ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Березанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст.133, 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , 1211,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У зв`язку з частими та тривалими відключення електропостачання суду внаслідок масованої ракетної атаки по об`єктах енергетичної інфраструктури України повний текст рішення суду виготовлено та внесено до автоматизованої системи документообігу суду 25 грудня 2024 року.

Суддя: