Рішення

від 30.12.2024 по справі 599/2496/24

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 599/2496/24

Номер провадження 2/599/946/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2024 р. . Зборівський районнийсуд Тернопільськоїобласті вскладі:головуючого суддіЧорної В.Г.секретаря судовогозасідання ГрицайО.П.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Зборові цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

виклад позиційпозивача: позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Залозецької селищноїради ТГТернопільського районуТернопільської областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно впорядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що він є спадкоємцем майна та прийняв спадщину, однак в позасудовому порядку не може її оформити, так як нотаріус не видав йому свідоцтво про право на спадщину, змушений звернутися для захисту своїх прав в суд.

Заяви,клопотання учасниківсправи таінші процесуальнідії усправі. Позиція сторін та їх представників в судовому засіданні. Судовий розгляд.

Ухвалою судді від 28 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 13 грудня 2024 року.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення позовних вимог немає, позов визнає.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Досліджені докази. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Тростянецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №2. Після смерті спадщину прийняла дочка спадкодавця, ОСОБА_3 , яка не оформивши спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Тростянецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №07.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Тростянецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №07. Після його смерті відкрилася спадщина на право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), який перебуває у колективній власності «Промінь», що в с. Тростянець Зборівського району Тернопільської області серії НОМЕР_4 . Спадщину прийняла мати спадкодавця ОСОБА_3 , яка не оформивши спадкових прав померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Тростянецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, актовий запис №07.

Після її смерті відкрилася спадщина на право на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в розмірі 807 грн, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-VII № 016093 від 17 березня 2003 року, виданого ОСОБА_2 ; право на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в розмірі 4138 грн, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-VII № 016094 від 17 березня 2003 року, виданого ОСОБА_3 ; право на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в розмірі 116 грн, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-VII № 015999 від 22 квітня 2003 року, виданого ОСОБА_4 ; право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

До складу спадкоємців за законом після її смерті належить позивач ОСОБА_1 , якийспадщину прийняв.

Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Відповідно до вимог ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, за змістом ст. 1217 Цивільного кодексу України.

Статтею 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого законодавством для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст.1270Цивільного кодексуУкраїни для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, що передбачено ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України).

У силу ч. 5 ст.1268Цивільного кодексуУкраїни незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1218Цивільного кодексуУкраїни до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину. Звернувшись у Зборівську нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, позивачу не видано свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він не може пред`явити правовстановлюючого документу на право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Спору з приводу поділу спадкового майна не існує, проте позивач позбавлений можливості розпорядитися спадковим майном, що належало спадкодавцю, оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує її право власності, тому позивач позбавлений можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно.

Як вбачається із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оцінивши доказиу справі,суд приходитьдо висновку,що позовпідлягає дозадоволення приймаючидо уваги,що позивачє спадкоємцеммайна згіднозакону іприйняв спадщину,до ньогоправомірно перейшлиправа таобов`язки(спадщина)та іншіособи непретендують наспадок. Крім цього, враховуючи те,що упозивача існуютьперешкоди дляоформлення спадковихправ унотаріальному порядку,тому судвважає заможливе визнатиза нимправо власностіна спадковемайно.З оглядуна наведене,позов підлягаєзадоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 12, 13, 18, 76-82, 89, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в розмірі 807 грн, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-VII № 016093 від 17 березня 2003 року, виданого ОСОБА_2 ; право на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в розмірі 4138 грн, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-VII № 016094 від 17 березня 2003 року, виданого ОСОБА_3 ; право на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» в розмірі 116 грн, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ТР-VII № 015999 від 22 квітня 2003 року, виданого ОСОБА_4 ; право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 30 грудня 2024 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.