Справа № 732/2106/24
Провадження 2-о/732/209/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2024 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді Лиманської М.В.,
присяжних - Атрощенко Л.О., Давиденко О.В..
у присутності секретаря - Дударенко Ю.П.,
за участі заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітніх дітей,
заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Чернігівської районної державної адміністрації (14035, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), Городнянський відділ ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (15100, Чернігівська область м.Городня, вул.Троїцька,10),
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення, у якій просив постановити рішення про усиновлення ним неповнолітніх дітей його дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Городнянський відділ ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актових записів про народження цих дітей.
Зі змісту заяви виходить, що 14 лютого 2012 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_7 . Від спільного шлюбу подружжя мають дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина заявника має трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ними. Батько дітей ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 бажає усиновити дітей своєї дружини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Заявник дуже любить дітей своєї дружини, турбується, піклується про них, створює всі належні умови для розвитку, утримує, виховує і ставиться як до своїх рідних дітей, між ними склалися теплі родинні стосунки. Дружина заявника не заперечує проти усиновлення її рідних дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_2 надала вільну і безумовну згоду на усиновлення її трьох неповнолітніх дітей її чоловіком ОСОБА_1 . Подружжя разом із дітьми проживають у приватному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 1/3 частина якого належить заявнику. Заявник має стабільний дохід, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Заявник звертався із заявою до Чернігівської РДА як органу опіки та піклування про надання висновку щодо доцільності усиновлення ним неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення вищевказаного державного органу за його заявою прийняте позитивне.
Ухвалою судді від 10 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні 25.12.2024 ОСОБА_1 підтримав доводи та вимоги поданої заяви, просив задовольнити заявлені вимоги та дозволити йому усиновити неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Пояснив, що рішення про усиновлення неповнолітніх дітей його дружини є обдуманим та виваженим, з дітьми у нього склалися добрі та дружні стосунки. 25.12.2024 заявник подав письмове клопотання про продовження розгляду справи за його відсутності.
Заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 не заперечувала проти усиновлення заявником її трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні 25.12.2024 надали свою згоду на усиновлення їх заявником.
Представник заінтересованої особи у справі - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судовому засіданні 25.12.2024 не заперечував проти усиновлення заявником неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Представник заінтересованої особи - Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, начальник відділу О.Полегенько заявила письмове клопотання про розгляд справи її відсутності. (а.с.54)
Суд, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб, а також дітей, відносно яких вирішується питання, дослідивши в судовому засіданні всі матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками вказані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . (а.с.29)
Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками вказані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . (а.с.28)
Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками вказані ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . (а.с.27)
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 убачається, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 20 років у с.Півнівщина Городнянського району Чернігівської області. (а.с.19)
Заявою від 05 листопада 2024 року, посвідченою нотаріально, ОСОБА_2 надала вільну і безумовну згоду на усиновлення її неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с. 15) Неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також не заперечують проти усиновлення їх ОСОБА_1 (а.с.31,32,33)
Дослідженням висновку Чернігівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування установлено, що орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 9-11)
Відповідно до вимог ст. 207 Сімейного кодексу України - усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
У силу ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Вимоги ст. 211, 218-222 Сімейного кодексу України щодо усиновлення неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконані: батько дітей - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник по справі може бути усиновлювачем, неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надали свою згоду на усиновлення, правові наслідки усиновлення роз`яснені, орган опіки та піклування - Чернігівська РДА Чернігівської області надала висновок щодо доцільності усиновлення, матір дітей є дружиною заявника та надала письмову згоду на усиновлення, а заявник висловив категоричне бажання усиновити цих дітей.
Письмовими доказами справи підтверджується, що заявник є громадянином України. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження - с.Бурівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.12)
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_10 уклали шлюб 14 лютого 2012 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_11 ». (а.с.14)
Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 . (а.с.30)
Загальний стан здоров`я дозволяє заявнику стати усиновлювачем, що підтверджено відповідним висновком лікувального закладу. (а.с.23)
На обліку МВС України за вчинення будь-яких кримінальних правопорушень заявник не перебував та не перебуває, що підтверджено відповідною довідкою. (а.с.21)
За місцем роботи заявник характеризується виключно позитивно, має постійний дохід. (а.с.22,34)
Дослідженням акту обстеження умов проживання від 19 листопада 2024 року встановлено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у будинку АДРЕСА_2 разом з дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Умови проживання у будинку добрі: є пічне опалення, водопостачання забезпечується із власної свердловини, у будинку достатня кількість меблів, побутової техніки, речей повсякденного вжитку та продуктів харчування. Сім`я обробляє земельну ділянку, має велике господарство. Діти мають окрему кімнату, окремі спальні місця, забезпечені всім необхідним для навчання, виховання та розвитку. У сім`ї панує злагода, взаєморозуміння та повага. (а.с.35)
Таким чином, дослідивши докази справи, врахувавши думку всіх учасників процесу та дітей, відносно яких вирішується питання, приймаючи до уваги, що приписи норм Сімейного законодавства України, якими врегульовано порядок усиновлення, дотримані, суд дійшов об`єктивного висновку, що, виходячи з інтересів неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки це провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у актові записи про народження у графі "прізвище дитини" записати " ОСОБА_11 ", по батькові дітей записати " ОСОБА_12 " та " ОСОБА_13 " відповідно, імена, дати і місце народження записати без змін. В графі "батько" записати - " ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_9 ".
Керуючись ст. 207, 208, 210, 211, 218, 219, 221-224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст.10,11, 212-215, 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву громадянина України ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Городнянським РВ УМВС України 07 травня 2003 року) усиновити неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженців с.Півнівщина Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області.
Зобов`язати Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №06 від 30 липня 2007 року, складеного Виконавчим комітетом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, та у актовий запис про народження у графі "прізвище дитини" записати " ОСОБА_11 ", по батькові дитини записати " ОСОБА_12 ", ім`я, дату і місце народження записати без змін. В графі "батько" записати - " ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_9 ";
Зобов`язати Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №10 від 08 жовтня 2008 року, складеного Виконавчим комітетом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівській області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, та у актовий запис про народження у графі "прізвище дитини" записати " ОСОБА_11 ", по батькові дитини записати " ОСОБА_13 ", ім`я, дату і місце народження записати без змін. В графі "батько" записати - " ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_9 ";
Зобов`язати Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №11 від 08 жовтня 2008 року, складеного Виконавчим комітетом Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівській області, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, та у актовий запис про народження у графі "прізвище дитини" записати " ОСОБА_11 ", по батькові дитини записати " ОСОБА_13 ", ім`я, дату і місце народження записати без змін. В графі "батько" записати - " ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_9 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складений 30.12.2024.
Суддя Лиманська М.В.
Присяжні Атрощенко Л.О.
Давиденко О.В.
Суд | Городнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 01.01.2025 |
Номер документу | 124170703 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України |
Цивільне
Городнянський районний суд Чернігівської області
Лиманська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні