Рішення

від 30.12.2024 по справі 446/2678/24

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 446/2678/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа №446/2678/24

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

представник заявника ОСОБА_2 ;

заінтересована особа Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі

Львівської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

18.11.2024 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що її сестра ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказує, що сестра хоче подарувати вищевказаний будинок їй, однак коли вони звернулися до нотаріуса для оформлення договору дарування їм було відмовлено через розбіжність у її дівочому прізвищі, а саме замість правильного ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 . У зв`язку з вищенаведеним, вони не взмозі оформити договір дарування житлового будинку.

Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, просять позовні вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Добринюк О. також в судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . (а.с.12)

ОСОБА_1 є власникомжитлового будинку АДРЕСА_1 ,що підтверджуєтьсяВитягом зДержавного реєструречових правна нерухомемайно №79441582виданого 02.02.2017року напідставі договорукупівлі-продажужитлового будинкуукладеного 02.02.2017року тапосвідченого приватнимнотаріусом Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Н.М., серія НВО №213009.

З матеріалів справи видно, що заявниця ОСОБА_1 вирішила подарувати вищевказаний житловий будинок своїй сестрі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, коли вони звернулися до приватного нотаріуса з метою оформлення договору дарування вищевказаного житлового будинку, виявились розбіжності в документах, що підтверджують їхні родинні стосунки, а саме в написанні подвійного імені та прізвищі сестри заявниці, ОСОБА_3 .

Із свідоцтвапро народженнясестри заявниці ОСОБА_3 , що видане повторно 14 грудня 1994 року відділом актів громадянського стану Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації, серія НОМЕР_2 в графі даних про громадянку вказано « ОСОБА_9 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі даних про батька вказано « ОСОБА_7 » в графі даних про матір « ОСОБА_8 ». (а.с.30)

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , видно, що 07.03.1964 зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яка після одруження змінила своє дівоче прізвище на ОСОБА_12 . (а.с.14)

Судом встановлено, що розбіжності у дівочому прізвищі ОСОБА_3 виникли у зв`язку із зміною нею прізвища « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується повідомленням №563 виданим 04.11.1994 року Відділом ЗАГС Кам`янка-Бузької районної адміністрації Львівської області, згідно якого вказано, що відповідно до висновку складеного обласним відділом реєстрації актів громадянського стану №9 від 14.09.1994 року про анулювання відновленого актового запису про народження гр. ОСОБА_11 , Кам`янка-Бузьким відділом реєстрації актів громадянського стану 04.11.1994 року анульовано відновлений актовий запис про народження за №53 від 27.06.1960 року по с. Новий Яричів Кам`янка-Бузького району. (а.с.15)

Як видно із копії трудової книжки ОСОБА_3 , така видана 20.06.1962 року та оформлена на ім`я ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_13 та відповідно до запису підкріпленого печаткою прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_12 у зв`язку з одруженням. (а.с.16-20)

Суд вирішуючи питання встановлення факту родинних відносин встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ).

До таких фактів законодавець у пункті першому частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на оформлення договору дарування житлового будинку.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови).

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій вирішила подарувати належний їй на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак, через розбіжності в документах, що підтверджують їхні з сестрою родинні стосунки, а саме в написанні подвійного імені та прізвищі сестри заявниці, ОСОБА_3 вони не можуть оформити договір дарування житлового будинку.

З наведеного вбачається, що розбіжності у написанні подвійного імені та прізвищі сестри заявниці, ОСОБА_3 виникли через помилку.

За вказаних обставин у суду немає об`єктивних сумнівів у тому, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати право на оформлення договору дарування житлового будинку.

Отже,з урахуваннямтого,що заявником ОСОБА_1 , було доведено обставини неможливості документально встановити факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним їй для оформлення договору дарування житлового будинку, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259,264-265,268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузький відділ ДРАЦС у Львівському районі Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Дата складення повного судового рішення 30.12.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Котормус