Ухвала
від 30.12.2024 по справі 199/10831/24
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/10831/24

(2-н/199/602/24)

УХВАЛА

30.12.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Спаї В.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ-ДНІПРО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, де боржник ОСОБА_1 , в загальному розмірі 23747,82 грн., а також судових витрат (судового збору),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, ознайомившись з якою вбачаються підстави для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Цивільне судочинство здійснюється відповідно доКонституції України, цього Кодексу,Закону України"Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ЦПК України).

Підстави для відмови у видачі судового наказу визначені у ст. 165 ЦПК України, зокрема відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Як встановлено судом, Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 26.12.2024 р. у справі 199/10830/24 виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за управління багатоквартирним будинком за період з грудня 2022 року по вересень 2024 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/124094261).

Отже, оскільки судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 6 ч. 1 ст. 165, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ-ДНІПРО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, де боржник ОСОБА_1 , в загальному розмірі 23747,82 грн., а також судових витрат (судового збору).

Копію ухвали про відмову у видачі судового наказу невідкладно надіслати особі, що вернулася із заявою.

Дата підписання ухвали 30.12.2024 р.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписання.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку шляхомподання апеляційноїскарги доДніпровського апеляційногосуду протягомп`ятнадцяти днівз моментуїї складення.

Суддя В.В. Спаї

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124171762
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —199/10831/24

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

СПАЇ В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні