Ухвала

від 25.07.2024 по справі 296/12876/23

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 296/12876/23

Провадження № 2/191/186/24

У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, але до його початку позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що предметом спору є майно, яке належить померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Житомирі.

З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Товянського Сергія Ярославовича, реєстровий № 56/2022 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.5ст. 81 ЦПК Українидокази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що спадкова справа містить в собі нотаріальну таємницю, то такі відомості можуть бути надані в порядку витребування доказів судом.

Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011N 1810/5затверджено «Положення про Спадковий реєстр» (далі - Реєстр).

Відповідно до п. 1.3 Реєстру: Реєстраторами Спадкового реєстру є: Державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину.

Згідно п. 3.1 Реєстру: На підставі відомостей Спадкового реєстру виготовляються: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; витяг зі Спадкового реєстру про наявність(відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадковогодоговору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Судом вбачається наявність об`єктивних підстав неможливості отримання копії матеріалів спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ум.Луганську і ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ум.Луганську,оскільки Луганськаобласть єтимчасово окупованоютерирієюта таку можна отримати лише за рішенням суду, а тому оскільки інформацію із Спадкового реєстру можуть надати як державні нотаріуси так і приватні нотаріуси, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Товянського С.Я. копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.76, 95,260,261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Товянського С.Я. копії щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Луганську і ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Луганську.

Копію ухвали для виконання направити на адресу вищезазначеної нотаріальної контори.

Надати зазначені документи в строк до 23 жовтня 2024 року.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина