Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/7834/24
Провадження № 2/279/2628/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30.12.2024 року м.Коростень
26 грудня 2024 рокусуддя Коростеньского міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області про скасування обтяження нерухомого майна та виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено,що зазначена позовна заява подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) скасувати обтяження; 2) вилучити запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна під реєстраційним номером обтяження №3481962 на будтнок за адресою: будтнок АДРЕСА_1 , здійсненого 19.07.2006 року, де реєстратором зазначена Коростенська міська державна нотаріальна контора.
Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2024 року.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024 року встановлено у розмірі 3028, 00 грн.
За кожну з двох позовних вимог немайнового характеру, а саме: скасування обмеження та вилучення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп., що разом складає 2422 грн. 40 коп.
При цьому, дослідивши матеріали справи №279/7834/24, суддею встановлено, що позивачка сплатила судовий збір за одну позовну вимогу у сумі 1 211 грн. 20 коп., що підтверджується доданою платіжною квитанцією, а відтак позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.
Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору за другу позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1 211 грн. 20 коп. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області про скасування обтяження нерухомого майна та виключення запису з державного реєстру речових прав на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення виявлених недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Пацко
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 01.01.2025 |
Номер документу | 124172605 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Пацко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні