Ухвала

від 31.12.2024 по справі 279/7886/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/7886/24

Провадження № 2-о/279/212/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31.12.2024 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Івашкевич О. Г., по цивільній справі № 279/7886/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),в інтересах якого подана до суду заява адвоката Немировського В.І. ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2024 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах заявника, ОСОБА_1 , звернувся адвокат Немировський В.І.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

У випадках, встановлених пунктами 1,3,4,9,10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться у складі одного суді і двох присяжних (ч.4 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі ст. 223 Сімейного кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд встановив, що заяву про усиновлення дитини до суду подано представником ОСОБА_1 , адвокатом Немировським В.І. та підписано ним, що не допускається в силу положень ст. 223 Сімейного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про усиновлення вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 223 СК України, ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника - адвоката Немировського Валерія Івановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 та Служба у справах дітей Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про усиновлення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ