Ухвала

від 12.07.2024 по справі 569/9677/23

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/9677/23

1-в/569/68/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті заяву начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст.204 КК України.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 , 31.05.2023 року було засуджено, проте під час винесення вироком судом не було вирішено долю речових доказів, а саме: сигарет згідно етикеток марки «Regina», в кількості 500 пачок, без марок

акцизного податку; сигарет згідно етикеток марки «Compliment Red», в кількості 1000 пачок, без марок акцизного податку; сигарет згідно етикеток марки «Compliment Blue 25XXL, в кількості 500 пачок, без марок акцизного податку; сигарет згідно етикеток марки «Lucky Strike», в кількості 1000 пачок, без марок акцизного податку; сигарет згідно етикеток марки «DB Comfort» в кількості 500 пачок, без марок акцизного податку; сигарет згідно етикеток марки «Lifa Classic», в кількості 500 пачок, без марок акцизного податку; сигарет згідно етикеток марки «Camel», в кількості 1000 пачок, без марок акцизного податку.

Дослідивши заяви та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.05.2023 року винесено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст.204 КК України.

Проте, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч.2,3 ст.27 ,ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правпопрушення, передбаченого ч.2 ст.27 , ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України. Вказане кримінальне провадження судом не розглянуто. Зазначені в заяві сигарети, є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, доля даних речових доказів буде вирішена під час постановлення вироку, а відтак заява є передчасною та підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву начальника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.1 ст.204 КК України- залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1