Рішення

від 09.12.2024 по справі 572/3623/24

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/3623/24

Проавдження№2/572/1115/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді

Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Щерби А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі від якого народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20.03.2015 року шлюб між сторонами був розірваний. Діти проживають з ним та перебувають на його утриманні. Відповідачка на протязі багатьох років не відвідує дітей та підтримує з ними спілкування, участі у вихованні не приймає, не цікавиться їхнім здоров`ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально їх не підтримує, в зв`язку з чим просить позбавити його батьківських прав.

Позивач письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник третьої особи письмовою заявою підтримав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання.

Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позво підлягає до задоволення.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 20.03.2015 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 17.06.2008 року Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №17 розірвано.

Згідно витягу №03-12-200 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, встановлено, що в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21.12.2021 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Розпорядженням голови Сарненської РДА від 29.04.2015 року було визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 .

Згідно довідки виданої сімейним лікарем Степанської лікарні встановлено, що відповідачка не цікавилась станом здоров`я дітей, не приводила їх на огляд та профілактичні щеплення, цим займався позивач.

Згідно довідок опорного закладу загальної середньої освіти «Степанський ліцей» від 31.07.2024 року, встановлено, що мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не бере участі в освітньому процесі своїх дітей, не цікавиться їхніми успіхами, не спілкується з вчителями, не забирає дітей додому, не бере участі в батьківських зборах.

Згідно довідки виданої Сарненським відділом ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.08.2024 року встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 124152,60 грн.

З висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Степанської селищної ради №164 від 29.10.2024 року вбачається, що відповідачка на протязі 9 років ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 та не бере участі у їх вихованні. Вихованням та утриманням дітй займається батько. На розгляд комісії ОСОБА_2 не з`явилася, в телефонному режимі повідомила, що приїхати не має можливості, оскільки зараз проживає в Одесі, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, матеріально не забезпечує, не доглядає, не цікавиться нею, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав.

За правилами ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову - покладається на відповідача.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 09.12.2024 року.

Суддя