Ухвала
від 30.12.2024 по справі 712/13294/23
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1971/24 Справа № 712/13294/23

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВ «Житлоексплуатація № 5», ОСББ «Луна-9» про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2024 року позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість у сумі 21118,05 грн та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради судовий збір у сумі 1342,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані юридичною особою, складають 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи позовні вимоги, за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 4026,00 грн (2684,00*150%).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі посвідчення серії НОМЕР_1 .

Таким чином, скаржникам необхідно надати до суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також ОСОБА_2 сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 4026,00 грн, або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 жовтня 2024 року- залишити без руху.

Надати особам, які подали апеляційну скаргу, строк для подачі копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та сплати ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 4026,00 грн або надати докази звільнення від сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржникам для виконання.

Роз`яснити особам, що подають апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124175835
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —712/13294/23

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Рішення від 28.10.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (С.А.) С. А.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Чапліна Н. М.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Стеценко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні