Справ а № 2-8432/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Торезьки й міський суд Донецької обла сті в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Тумаро вої К.К.,
розглянув у судовому засі данні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів на утриманн я дитини,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до су ду з позовною заявою до відпо відача про стягнення алімент ів, в якій зазначено, що вона з находилась у фактичних шлюбн их відносинах з відповідачем . Від якого мають неповнолітн ю дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач не надає мат еріальної допомоги на утрима ння дитини. У зв'язку з наведен им позивачка просить стягнут и аліменти на її користь на ут римання дитини та грошову до помогу на її утримання до дос ягнення дитиною трьох років.
09 листопада 2010 року ухвалою с уду до участі у справі в якост і третьої особи залучено ОС ОБА_4.
У судове засідання п озивач не з'явилась, хоча про місце і час розгляду справи п овідомлена належним чином. Д о суду надійшла письмова зая ва про розгляд справи за її ві дсутності та про уточнення п озовних вимог, відповідно до якої підтримала позовні вим оги в частині стягнення з від повідача аліментів в розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно на утримання непо внолітньої дитини, в частині вимог про стягнення алімент ів на її утримання від позовн их вимог відмовилась.
Відповідач у судове з асідання не з'явився, хоча пр о місце і час розгляду справи повідомлений належним чином . Від відповідача надійшла за ява про визнання уточнених п озовних вимог в повному обся зі та з проханням розглянути справу без його участі.
Третя особа у судове за сідання не з'явилась, хоча пр о місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Від третьої особи надійшла з аява про визнання уточнених позовних вимог в повному обс язі та з проханням розглянут и справу без її участі.
Дослідив матеріали справ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню на таких підст авах.
Сторони знаходились у факт ичних шлюбних відносинах.
Від шлюбу мають неповноліт ню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою (а.с.3,4).
Згідно ст.180 Сімейного кодек су України, батьки зобов'язан і утримувати дитину до досяг нення нею повноліття.
Відповідач працездатний, н е працює, інших аліментних зо бов' язань не має.
За наведених обставин суд з находить можливим задовольн ити позовні вимоги, так як від повідач не надає матеріально ї допомоги на утримання в доб ровільному порядку, дитина п отребує матеріальної допом оги, відповідач здатний нада ти таку допомогу.
Розмір аліментів позивачк ою зазначено з урахуванням о бставин, що передбачені ст.182 С імейного кодексу України.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення алімен тів в межах суми платежу за о дин місяць підлягає негайном у виконанню.
Відповідно до ст ст.79, 81, 88 ЦПК У країни з відповідача підляга є стягненню судовий збір на к ористь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи в сумі 120 гривень 00 ко п.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 21 3, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст., 91,180 ,181,182,183,191 Сімейного кодекса Украї ни, суд -
в и р і ш и в:
Стягнути аліменти з ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який нар одився в місті Торез Донецьк ої області, не працює, прожива є: АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 част ини з усіх видів доходу щоміс ячно, але не менш ніж 30 відсотк ів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утрима ння неповнолітньої дитини - с ина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 15 жовтня 2010 року і до досягнення ним повноліт тя.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держ ави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь державного бюджету міс та Тореза ГУДКУ в Донецькій о бласті на рахунок № 31214259700084, ЄДРП ОУ 34687305, МФО 834016, код 22050001 витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су мі 120 гривень 00 коп.
Рішення про стягнення алім ентів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайн ому виконанню.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку чер ез Торезький міський суд шля хом подачі апеляційної скарг и в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення. У разі якщо су дове рішення було постановле но без участі особи, яка його о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Торезького міськ ого суду Н.Є.Арапіна
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 12417627 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Торезький міський суд Донецької області
Арапіна Наталія Євгенівна
Адміністративне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Притуло Любов Володимирівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Хаустова Тетяна Анатоліївна
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Лагода Володимир Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні