Рішення
від 03.10.2024 по справі 556/2290/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/2290/24

Номер провадження 2-о/556/314/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки та архівних довідок.

В обґрунтування заяви суду вказала, що її прізвище « ОСОБА_2 », однак в трудовій книжці та архівних довідках її прізвище було помилково вказано як « ОСОБА_3 », що створює складнощі при використанні трудової книжки для підтвердження трудового стажу та реалізації права на пенсію. В даний час їй необхідно встановити належність вказаних документів, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 01.08.2024.

05.08.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Трудового архіву Володимирецької селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.ст.234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У відповідності до паспорта НОМЕР_1 , виданого 12.08.1997 Володимирецьким РВ УМВСУ у Рівненській області, анкетні дані заявниці ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Цепцевичі, Володимирецького району Рівненської області.

В той же час в трудовій книжці НОМЕР_2 від 03.08.1994 та архівній довідці від 23.05.2024 №438/04-02 виданої Трудовим архівом Володимирецької селищної ради прізвище заявника помилково вказано як « ОСОБА_3 ».

Із наданих суду довідок, що підтверджують періоди роботи заявника на різних підприємствах, в установах та організаціях, вбачається, що ці періоди повністю співпадають із відповідними записами в трудовій книжці заявника.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки та архівної довідки, що підтверджує її трудовий стаж.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 130, 174, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка НОМЕР_2 , видана 03.08.1994 на ім`я " ОСОБА_1 ", належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 серпня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівна довідка від 23.05.2024 №438/04-02 видана Трудовим архівом Володимирецької селищної ради належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 серпня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12 серпня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Трудовий архів Володимирецької селищної ради, вул. Соборна, 24, с-ще Володимирець, Вараського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 35665958.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено02.01.2025
Номер документу124176444
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —556/2290/24

Рішення від 03.10.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні