Рішення
від 22.02.2024 по справі 759/25090/23
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/25090/23

пр. № 2/759/1300/24

22 лютого 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м.Києва" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги

встановив:

21.12.2023 року адвокат Денисюк В.В., яка діє в інтересах Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» та Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь та Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" заборгованість за спожиті послуги за період з 01.01.2011 по 28.02.2015 в сумі 31435,11 грн, яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 11951,48 грн, інфляційних нарахуваннь у розмірі 16036,54 грн, 3% річних у розмірі 3447,09 грн та судові витрати у розмірі 1269,35 грн, а також стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» заборгованість з спожиті послуги за період з 01.03.2015 по 30.09.2023 року в сумі 35033,55 грн, яка складається з: основної суми заборгованості у розмірі 27350,95 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 5632,89 грн, 3% річних у розмірі 1869,71 грн та судові витрати у розмірі 1414,65 грн.

Позов обгрунтовано тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , площею 56,30 кв.м. і користується послугами, що надавались/надаються позивачами. Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги заборгованість відповідача перед позивачем-2 за період з 01.01.2011 по 28.02.2015 року в сумі 31435,11 грн, яка складається з: основна сума заборгованості у розмірі 11951,48 грн, інфляційні нарахування у розмірі 16036,54 грн, 3% річних у розмірі 3447,09 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги заборгованість відповідача перед позивачем-1 за період з 01.03.2015 по 30.09.2023 року в сумі 35033,55 грн, яка складається з: основної суми заборгованості у розмірі 27350,95 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 5632,89 грн, 3% річних у розмірі 1869,71 грн. Таким чином, неправомірні дії відповідача призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивачів. Через несвоєчасне проведення розрахунків відповідача із позивачами останній має заборгованість перед організаціями - виробниками комунальних послуг.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 05.01.2024р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до реєстраційного посвідчення Київського міського бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, як особиста власність на підставі договору купівлі-продажу квартири від 16.11.1999 року, посвідчений державним нотаріусом 21-ої Київської державної нотаріальної контори Ніколіца В.Ф., зареєстрований в реєстрі за №3-3846, та записано в реєстрову книгу за реєстром №4555.

Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги заборгованість відповідача перед позивачем-2 за період з 01.01.2011 по 28.02.2015 року в сумі 31435,11 грн, яка складається з: основна сума заборгованості у розмірі 11951,48 грн, інфляційні нарахування у розмірі 16036,54 грн, 3% річних у розмірі 3447,09 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги заборгованість відповідача перед позивачем-1 за період з 01.03.2015 по 30.09.2023 року в сумі 35033,55 грн, яка складається з: основної суми заборгованості у розмірі 27350,95 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 5632,89 грн, 3% річних у розмірі 1869,71 грн.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 610 Цивільного кодексу України встановлює, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, враховуючи те, що відповідачем не було належним чином сплачено суму заборговані за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, встановлює боржник, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно, відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови у стягненні з відповідача коштів за надані житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судова практика свідчить про те, що за відсутності договірних відносин, але в разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати житлово-комунальних послуг, суди покладають на боржника відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 625 ЦК (постанова Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13).

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, окрім основної суми боргу та пені за порушення строків оплати, відповідач зобов`язаний сплатити на користь позивачів суму боргу з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат за весь період прострочення.

Відповідно до наданих розрахунків сума боргу відповідача перед Комунальним підприємством «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» станом на момент подачі позову до суду за період з 01.01.2011 по 28.02.2015 року становить 31435,11 грн.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта ст. 256 ЦК України).

Відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За змістом цієї норми початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в судовому порядку.

21.12.2023 року Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» звернулось до суду за захистом свого порушеного права за період з 01.01.2011 року по 28.02.2015 року, що підтверджено відбитком штампу Святошинського районного суду м. Києва.

Відтак, слід застосувати позовну давність до вимог про стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2011 по 28.02.2015 року, що становить 31435,11 грн, яка складається з: основна сума заборгованості у розмірі 11951,48 грн, інфляційні нарахування у розмірі 16036,54 грн, 3% річних у розмірі 3447,09 грн, а тому суд прийшов до висновку про те, що у цій частині позовних вимог слід відмовити.

Щодо позовних вимог позивача - Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2015 по 30.09.2023 року в сумі 35033,55 грн, яка складається з: основної суми заборгованості у розмірі 27350,95 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 5632,89 грн, 3% річних у розмірі 1869,71 грн, суд дійшов наступних висновків.

21.12.2023 року Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» звернулось до суду за захистом свого порушеного права за період з 01.03.2015 по 30.09.2023 року, що підтверджено відбитком штампу Святошинського районного суду м. Києва.

Відтак, з відповідача на користь «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» підлягає стягненню заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2015 по 30.09.2023 року в сумі 35033,55 грн, яка складається з: основної суми заборгованості у розмірі 27350,95 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 5632,89 грн, 3% річних у розмірі 1869,71 грн., оскільки відповідачем не надано належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог позивача.

У зв`язку з викладеним позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (код ЄДРПОУ 36037999, місце знаходження: м. Київ, вул. Симиренка, 17) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.03.2015 року по 30.09.2023 року включно у розмірі 35033 грн 55 коп., судовий збір у розмірі 1414 грн 65 коп., а всього 36448 (тридцять шість тисяч чотириста сорок вісім) грн. 20 коп..

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено02.01.2025
Номер документу124177117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —759/25090/23

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні