Справа № 740/7369/24
Провадження № 2/740/2083/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 грудня 2024 року м.Ніжин Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву Виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Дениса Князєва в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предмета спору,-Комунальненекомерційне підприємство«Чернігівська обласнадитяча лікарня» Чернігівськоїобласної ради, провідшкодування витратна лікування потерпілоговід злочину,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь держави в особі Національної служби здоров`я України кошти витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 у сумі 109209,91 грн та 9041,77 грн на користь держави в особі Чернігівської обласної ради.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв`язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Згідно ст.ст.19, 274, ч.5 ст.279 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву Виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Дениса Князєва в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодо предмета спору,-Комунальненекомерційне підприємство«Чернігівська обласнадитяча лікарня» Чернігівськоїобласної ради, провідшкодування витратна лікування потерпілоговід злочину, та відкрити провадження у справі.
Справу розглянутизаправиламиспрощеногопозовногопровадження з викликом сторін на 10-30год20лютого 2025року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А).
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія запереченнята доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Копії ухвалипро відкриттяпровадження усправі надіслатиучасникам справи,а відповідачута третійособі - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2024 |
Оприлюднено | 02.01.2025 |
Номер документу | 124177437 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення |
Цивільне
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Олійник В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні