Ухвала
від 26.07.2024 по справі 757/31896/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

757/31896/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича щодо не зупинення виконавчих дій,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови про арешт коштів боржника.

Дослідивши матеріали скарги, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Скарга на дії та рішення державного виконавця є скаргою, поданою на стадії виконання судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що до скарги не додані докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

Ураховуючи зазначене вище, скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича щодо не зупинення виконавчих дій повернути заявнику без розгляду.

Керуючись частинами 2, 3 ст. 183, статтями 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Жаботинського Івана Володимировича щодо не зупинення виконавчих дій повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Єрмічова

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.07.2024
Оприлюднено02.01.2025
Номер документу124178114
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —757/31896/19-ц

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Єрмічова В. В.

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулікова Світлана Василівна

Постанова від 29.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні