Ухвала

від 31.12.2024 по справі 320/62833/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику без розгляду

31 грудня 2024 року № 320/62833/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаенерджі трейд» до Головного управління ДПС у м. Києві про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Вітаенерджі трейд» (далі - заявник) з заявою до Головного управління ДПС у м. Києві про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить:

- до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення дії індивідуальних актів, а саме: рішення від 05.12.2024 №95589 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною четвертою статті 152 КАС України передбачено, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У порушення частини четвертої статті 152 КАС України заявником не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Таким чином, судом встановлено невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам, викладеним у частині четвертій статті 152 КАС України.

Частиною сьомою статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вітаенерджі трейд» про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. від 30.12.2024 №68084) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.