Ухвала

від 31.12.2024 по справі 420/39471/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/39471/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 грудня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової служби (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ЄДРПОУ 44069166) до Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (67631, Одеська обл., Одеський р-н, с. Маринівка, вул. Покровська, буд. 1; ЄДРПОУ 21017051) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова служба 19.12.2024 через систему «Електронний суд» звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення», у якому просить суд:

надати дозвіл на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна ДП «ДГ «Покровське» СГІ-НЦНС» (код ЄДРПОУ: 21017051), що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 24.12.2024 позовну заяву Державної податкової служби до Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі від 24.12.2024 судом визначено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти представника позивача, а також адреси електронної пошти відповідача разом з її копіями для інших учасників справи, або докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України; належних доказів відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності до вимог частини 2 статті 161 КАС України.

Позивач належним чином та своєчасно повідомлявся про встановлений ухвалою суду від 24.12.2024 строк для усунення недоліків, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа позивачу в його електронний кабінет. Згідно довідки, ухвалу суду від 24.12.2024 позивачу було доставлено до електронного кабінету 25.12.2024.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем пропущено встановлений ухвалою суду від 24.12.2024 строк для усунення недоліків, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частини 6 статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової служби до Державного підприємства «Дослідне господарство «Покровське» селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу повернути позивачеві без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Роман КАРАВАН