ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/6149/24
УХВАЛА
31 грудня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Заїки М.М., при розгляді в порядку письмового провадження апеляційної скарги Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еліт-Транс" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Еліт-Транс" звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не вирішення заяв позивача від 25.12.2023 року та від 14.03.2024 року про продовження терміну дії договору від 12.02.2019 року №2-19 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на маршруті загального користування №22 «Вул. Сумгаїтська ВАТ ЧЛФЗ «Аврора» на період дії запровадження воєнного стану і протягом одного року з дня його припинення чи скасування, та не прийняття відповідного рішення відповідача за наслідками розгляду вищезазначених заяв позивача;
- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяви позивача від 25.12.2023 року та від 14.03.2024 року про продовження терміну дії договору від 12.02.2019 року №2-19 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом на маршруті загального користування №22 «Вул. Сумгаїтська ВАТ ЧЛФЗ «Аврора» на період дії запровадження воєнного стану і протягом одного року з дня його припинення чи скасування, а також зобов`язати відповідача укласти з позивачем додаткову угоду до договору від 12.02.2019 року №2-19 щодо продовження терміну його дії на період дії запровадження воєнного стану і протягом одного року з дня його припинення чи скасування.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Виконавчий комітет Черкаської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю. Свої вимоги апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваного рішення неповно досліджено обставини, що мають значення для справи та неправильно застосовано норми матеріального права.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року (головуючий суддя ОСОБА_1) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 року у справі № 580/6149/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еліт-Транс" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи № 580/6149/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еліт-Транс" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
09 жовтня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 580/6149/24.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.10.2024 року № 3148/0/15-24 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_1.
Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2024 року призначено новий склад колегії суддів : головуючий суддя - Коротких А.Ю., судді - Сорочко Є.О., Заїка М.М.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року головуючим суддею Коротких А.Ю. прийнято справу № 580/6149/24 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еліт-Транс" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до свого провадження.
Призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 2, 44, 309, 311, 313, 321, 325, 328, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еліт-Транс" до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2025 року о 14:20 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
Судді: Сорочко Є.О.
Заїка М.М.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.12.2024 |
Оприлюднено | 02.01.2025 |
Номер документу | 124184832 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Коротких Андрій Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Голяшкін Олег Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні