Ухвала

від 30.12.2024 по справі 286/4213/24

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/4213/24

У Х В А Л А

30.12.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 від інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2024 представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , який поживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , в якому просить шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 14 травня 2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №504, розірвати; визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвалою судді Овруцького районного суду від 26.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Відповідач надала заяв про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом із батьком.

Начальник служби у справах дітей Житомирської обласної військової адміністрації надала листа про розгляд справи без їх участі, також просить замінити по справі третю особу на представника органу опіки та піклування, так як Служба у справах дітей Житомирської обласної військової адміністрації не є органом опіки та піклування.

У підготовчому засіданні представник позивача просив заміни третю особу Службу у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації на Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради.

Так, ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів, зокрема, щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

З матеріалів справи слідує, що малолітня ОСОБА_5 проживає разом із позивачем в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 53 ЦК України, суд вважає за необхідне залучити, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, виключивши з числа третіх осіб Службу у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації, а підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 192, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виключити з числа третіх осіб Службу у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 від інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 4/2, 10014).

Підготовче засідання відкласти на 17 січня 2025 року о 12 год. 30 хв..

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити - Службі (управління) у справах дітей Житомирської міської ради.

Суддя Я. В. Кулініч