Рішення
від 30.12.2024 по справі 202/568/23
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/568/23

Провадження № 2/202/80/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 грудня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений газ, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» в особі представника - адвоката Алфьорова Г.І. відповідно розпорядження Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», яким відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за поставлений газ у розмірі 43634,02 грн. та заборгованість за порушення п. 6.3 Договору у розмірі 23700,86 грн.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 17 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» і фізичною особою ОСОБА_1 як непобутовим споживачем був укладений договір постачання природного газу №К-ПГ-С/22-01/093, ЕІС споживача: НОМЕР_2.

17 грудня 2021 року сторони підписали Додаткову угоду № 1 та узгодили суттєві умови Договору та постачання природного газу у січні 2022 року з датою оплати до 18.02.2022 року.

31.01.2022 року споживачем було підписано акт прийому-передачі газу в обсязі 0.61022 тис. куб. м., загальною вартістю без ПДВ 30423,82 грн. Споживач підписала акт без зауважень, за газ не сплатила.

25 січня 2022 року сторони підписали Додаткову угоду № 1 та узгодили суттєві умови Договору та постачання природного газу у лютому 2022 року з датою оплати до 18.03.2022 року.

28.02.2022 року споживачем було підписано акт прийому-передачі газу в обсязі 0.61022 тис. куб. м., загальною вартістю без ПДВ 13210,20 грн. Споживач підписала акт без зауважень, за газ не сплатила.

Боржник спожила газ в узгодженому обсязі та по узгодженій ціні, однак оплату не виконала.

Загальна сума заборгованості за спожитий газ склала 43634 грн. 02 коп.

Відповідності до п 6.3. Договору за порушення грошових зобов`язань (умов та строків розрахунків) згідно з Договором винна Сторона сплачує на користь іншої сторони, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, - пеню за кожен день прострочення у вигляді подвійної ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня від суми заборгованості.

Загальний розмір штрафних санкцій за порушення п. 6.3. Договору склав: 8972,34 (інфляційне збільшення), 14728,52 (штрафні санкції), а всього 23700,86 грн.

Відповідно до п. 3.1 Договору планова ціна за 1000 м3 газу та планова вартість газу у відповідному газовому місяці встановлюється Сторонами у відповідній Додатковій угоді до Договору згідно п. 2.3 Договору.

Крім того відповідно до п. 2.4 Договору вартість переданого газу підтверджується актами приймання-передачі газу.

Відповідно до п. 3.9 Договору оплата вартості газу за кожен місяць постачання (звітний місяць) проводиться на умовах, зазначених у Договорі та Додаткових угодах, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Щодо порядку передачі та прийняття газу, то п. 4.3 Договору вказує про те, що за результатами передачі обсягу газу за звітний місяць сторонами оформлюється акт прийому-передачі газу. За результатами передачі обсягу газу за звітний місяць сторонами оформляється акт прийому - передачі газу. Достовірним та єдиним джерелом відомостей про фактичний обсяг газу, спожитий Споживачем протягом газового місяця (підсумок місячного споживання) сторони узгодили вважати Інформаційну платформу Оператора ГТС (згідно пункту 6 Глави 3 розділу IX, пунктів 1,4,5 глави 1 розділу X Кодексу ГРМ, пунктів 1,4 глави 1 пунктів 1-3 глави 7, розділу XII Кодексу ГТС). В обов`язки боржника (споживача) у відповідності до п. 5.3.2. входить обов`язок оплати прийнятого газу.

Як вказано у четвертому абзаці п 4.4. Договору до врегулювання сторонами спору в судовому або позасудовому порядку, остаточний обсяг та остаточна вартість газу рахується за даними постачальника.

Зауважень до актів від боржника не надходило.

За цих підстав Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожитий газ у розмірі 43634,02 грн., а також за порушення умов та строків розрахунків інфляційне збільшення та пеню в загальному розмірі 23700,86 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху для доплати судового збору.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 16 лютого 2023 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання 06.09.2024 не з`явилися.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про час і місце розгляду справи, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів.

За правилами частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, 17.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» і ОСОБА_1 був укладений договір № К-ПГ-С/22-01/093 постачання природного газу, за умовами п. 2.1 якого постачальник зобов`язується передати у власність Споживача, а Споживач прийняти, спожити і оплатити на умовах цього договору газ природний.

Споживач використовує газ для власного споживання. Споживачу присвоєний ЕІС - код: НОМЕР_2 п. 1.3 Договору).

За умовами п. 2.4 - п.2.6 Договору ціна договору становить суму, визначену в п. 3.2. та п. 3.3 Договору. Ця сума відповідає загальній вартості газу, який постачальник передає споживачу, визначається загальною вартістю обсягу фактично переданого газу на підставі актів приймання-передачі газу, оформлених в порядку, визначеному п. 4.4. Договору. Обсяги газу, що визначені п. 2.3. цього Договору, є плановими та можуть змінюватись сторонами шляхом коригування, у тому числі впродовж поточного газового місяця виключно за наявності письмового повідомлення споживача, яку споживач надає постачальнику у спосіб, терміни та строки, встановлені п. 5.3.9. Договору. Фактичне постачання газу здійснюється постачальником виключно після включення споживача до реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді.

У п. 3.1 Договору передбачено, що планова ціна за 1000 куб.м. газу та планова вартість газу у відповідному газовому місяці встановлюється сторонами у відповідній Додатковій угоді до договору згідно п. 2.3 Договору.

Загальна сума договору складається із остаточної вартості обсягів газу, переданого на підставі актів приймання-передачі газу, оформлених в порядку, визначеному п. 4.4. договору (п. 3.2 договору).

Пунктом 3.3 Договору визначено, що остаточні розрахунки за фактично поставлений газ у газовому місяці здійснюються споживачем з постачальником за остаточною вартістю газу до 18 - го числа місяця, наступного за газовим місяцем (місяцем поставки газу), якщо інший строк остаточних розрахунків не погоджено сторонами у відповідній Додатковій угоді до договору.

Якщо строк оплати припадає на вихідний (неробочий) день, то відповідна оплата повинна проводитись не пізніше останнього робочого (банківського) дня, який передує такому вихідному (неробочому) дню (строку оплати) (п. 3.7 Договору).

Згідно з п. 10.2 договору сторони погодили такий порядок внесення змін до цього договору: всі доповнення, зміни та додатки до цього Договору, а також щодо розірвання або припинення договору, виконуються у вигляді додаткових угод, які підписуються сторонами і є його невід`ємними частинами.

Додатковою угодою № 1 від 17.12.2021 року сторонами було узгоджено, що споживач зобов`язується прийняти, спожити та оплатити, а постачальник - передати природний газ у січні 2022 року в обсязі 0,9 тис.м3 (дев`ятсот кубічних метрів) - плановий обсяг газу, з рівномірним щодобовим споживанням або згідно заявки з щодобовими обсягами споживання або згідно заявки з щодобовими обсягами споживання, через точку ЕІС - код НОМЕР_2.

Додатковою угодою № 2 від 25.01.2022 року сторонами було узгоджено, що споживач зобов`язується прийняти, спожити та оплатити, а постачальник - передати природний газ у лютому 2022 року в обсязі 0,8 тис.м3 (вісімсот кубічних метрів) - плановий обсяг газу, з рівномірним щодобовим споживанням або згідно заявки з щодобовими обсягами споживання або згідно заявки з щодобовими обсягами споживання, через точку ЕІС - код НОМЕР_2.

Також між ТОВ «Ю.КОМОДІТІЗ» та ОСОБА_2 був підписаний акт приймання-передачі газу природного від 31.01.2022 року, яким підтверджується обсяг переданого природного газу за січень 2022 року (0,61092 тис. м3) на суму 30423,82 грн., а також акт приймання-передачі газу природного від 28.02.2022 року, яким підтверджується обсяг переданого природного газу за лютий 2022 року (0,36695 тис. м3) на суму 13210,20 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» відповідач зобов?язаний забезпечувати своєчасну оплату в повному обсязі послуг з постачання природного газу згідно з умовами договорів.

В силу статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України також визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже згідно з зазначеними нормами законодавства споживач зобов`язаний оплатити спожитий природний газ, якщо він користувався ним.

Суд вважає доведеним, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов?язання за договором постачання природного газу, вартість спожитого природного газу за січень і лютий 2022 року не оплатила, у зв?язку з чим має заборгованість перед ТОВ «Ю.КОМОДІТІЗ» у розмірі 43634,02 грн.

Тому позов ТОВ «Ю.КОМОДІТІЗ» у частині стягнення з відповідача заборгованості за спожитий газ у розмірі 43634,02 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення інфляційного збільшення боргу та пені, то суд виходить із того, що згідно з частиною 2 статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Цією нормою передбачено особливу міру відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, що виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами.

Крім того, частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

В п. 6.3 укладеного Договору сторони погодили, що за порушення грошових зобов`язань (умов та строків розрахунків) згідно Договором винна сторона сплачує на користь іншої сторони, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу.

В своєму позові позивач просить стягнути з відповідача на свою інфляційне збільшення у розмірі 8972,34 грн. та пеню у розмірі 14728,52 грн., розраховані станом на 28.12.2022 року, про що надано позивачем відповідний розрахунок.

Отже у зв`язку з невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором та наявною заборгованістю вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційного збільшення суми боргу та пені підлягає задоволенню.

Також при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. (2481 + 203).

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, вказані витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 43634 грн. 02 коп., інфляційні збитки в розмірі 8972 грн. 34 коп., пеню в розмірі 14728 грн. 52 коп., а всього 67334 (шістдесят сім тисяч триста тридцять чотири) грн. 88 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ», ЄДРПОУ 426011505, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А.

Дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 30 грудня 2024 року.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено02.01.2025
Номер документу124186489
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —202/568/23

Рішення від 30.12.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Марченко Н. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні