Ухвала

від 24.12.2024 по справі 235/6188/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

Справа № 235/6188/24

№ провадження 2/208/2587/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поновлення батьківських прав

Рішенням Вищої радиправосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

09 грудня 2024 року в провадження судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. було передано вищезазначену цивільну справу.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. від 16.12.2024 року позовну заяву було залишено без розгляду з підстав ненадання позивачем належним чином засвідчених копій.

23.12.2024року черезсистему «Електроннийсуд» представник позивачаСакун В.А.надаву заявупро усуненнянедоліків,в якійзазначив,щоусідокументи,що надійшлидо судучерез підсистему«Електронний суд»,вважаються такими,що поданіз використаннямвласного електронногопідпису. Відповідно до ст.43 ЦПК, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.

Позовна заява підлягає повторному залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно доч.5ст.177ЦПК України,позивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).

Стаття 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що, за загальним правилом, документи мають подаватися в оригіналі або належним чином завіреній копії. Заявник, який подає документи в копіях, має вказати про наявність у нього або іншої особи оригіналу. Засвідчення вірності копії документа оригіналу здійснюється шляхом проставлення власноручного підпису і дати. Особа має право завіряти копії лише тих документів, оригінали яких знаходяться у неї.

Представником позивача в позові зазначено, що оригінали доданих додатків перебувають у позивача, проте, в додатках до позовної заяви долучено копію судової справи Димитрівського міського суду Донецької області, хоча не надає належним чином завірене рішення в данній справі. яке фактично і є підставою для звернення до суду з цією позовною заявою.

Також, з частини доданих до позову копій документів вбачається, що вони отримані з матеріалів цивільної справи №2ц-1557-2015, однак позивачем в позові зазначено, що всі додані документи вона має в оригіналах. При цьому, представник позивача не додає доказів того, що позивачкою здійснювались заходи щодо отримання належним чином завірених документів, на які вона посилається, як на докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд уважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-177, 185, 258-260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про поновленнябатьківських прав - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно дост.353ЦПК України,ухвала непідлягає оскарженнюокремо відрішення суду.

Суддя Кузнєцова А. С.