Ухвала

від 03.07.2024 по справі 410/1041/14-ц

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 410/1041/14-ц

Провадження № 2-в/188/13/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.

при секретарі судового засідання Бібіковій В.В.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Брянківського міського суду Луганської області від 19.05.2014 у справі № 410/1041/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськвантажтранс», ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю,

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського апеляційного суду надійшла ухвала цього суду від 23.01.2024 у справі № 410/1041/14-ц, провадження № 22-ц/803/2671/24, у якій зазначено про направлення до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 410/1041/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськвантажтранс», ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю для відновлення втраченого судового провадження.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», виданим на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість окремими судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

У ст. 489 ЦПК України визначено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до положень ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел (ч. 1).

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2024 року ініційовано відновлення втраченого судового провадження у справі № 410/1041/14-ц, провадження № 22-ц/803/2671/24, у якій зазначено про направлення до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 410/1041/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськвантажтранс», ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю. Керівнику апарату Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надати для долучення до цивільної справи № 410/1041/14-ц відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області у справі № 410/1041/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськвантажтранс», ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Сторонам у справі № 410/1041/14-ц надати суду будь-які інші документи і матеріали, які були подані учасниками судового процесу.Відповідно до положень ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області листом від 22.05.2024 за № 9291/24-Вих. на виконання ухвали від 20 травня 2024 року у справі № 410/1041/14-ц повідомив, що у Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області відсутній доступ до бази даних автоматизованої системи документообігу Брянківського міського суду Луганської області, матеріали архівних справ цього суду не передавалися, як і архівні справи Лисичанського міського суду Луганської області. В базі даних автоматизованої системи документообігу Лисичанського міського суду Луганської області відомості про цю справу відсутні. В ЄДРСР також відсутні рішення, стосовно яких розглядається питання про відновлення втраченого судового провадження.

Сторони по справі не надали до суду ніяких документів, в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час дату та місце розгляду справи, за винятком представника заявника ОСОБА_4 , яка повідила про відсутність у неї інших документів, крім доданих до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Вивчивши матеріали справи № 410/1041/14-ц, провадження 2-в/188/13/2024, суд дійшов висновку про відмову у відновленні втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 488-495 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 410/1041/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськвантажтранс», ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлову будівлю,

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею.

Суддя П. О. Бурда