Ухвала

від 31.12.2024 по справі 525/1451/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1451/24

Провадження № 2-асз/541/1/24

У Х В А Л А

31 грудня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Третяка О. Г.,

при секретарі судового засідання Олешко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа Державна служба України з безпеки на транспорті про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов серії 4АВ08331883 від 12.11.2024, серії 4АВ08343932 від 13.11.2024, серії 4АВ08354883 від 14.11.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, відповідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Встановлено, що ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2024 року провадження у справі за вищевказаним позовом закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувані постанови скасовані, а провадження у справі закрито.

Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 19-18590868/С від 19.11.2024 року, за звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 понесені витрати з оплати судового збору в розмірі 1816,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 238, 248 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок сплачений по квитанції № 19-18590868/С від 19.11.2024 року у АТ «Полтава-банк», на рахунок UA158999980313191206000016612, отримувач платежу ГУК у Полт.обл/тг смт.В.Багачка/22030101, код ЄДРПОУ 37959255, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Третяк