Ухвала

від 25.12.2024 по справі 691/1462/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1462/24

провадження № 6/691/42/24

УХВАЛА

25 грудня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

за участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області подання Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення у розшук боржника, -

встановив:

Городищенський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області із поданням про оголошення розшуку боржника.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Городищенському відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження за АСВП №72752548 згідно виконавчого листа № 2/390/219/23 виданого 02.02.2023 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки. 11 вересня 2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та здійснено виклик державного виконавця. З часу відкриття виконавчого провадження систематично збирається та перевіряється інформація про доходи боржника, підтвердженням чого є зроблені письмові запити та отримані відповіді. ОСОБА_1 включений до Єдиного Реєстру боржників. Згідно довідки-розрахунок від 02.12.2024 року заборгованість по сплаті аліментів складає 81972,3 грн.. Періодично з 11.09.2023 року по 19.03.2024 року направлялися виклики боржнику за адресою вказаною у судовому рішенні, проте останній за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме. Прийнято рішення звернутися до суду з поданням про оголошення боржника в розшук.

Учасники процесу до участі в судовому засіданні , будучи повідомлені про виклик до суду, не прибули. Городищенський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надіслав 25 грудня 2024 року письмове клопотання про підтримання подання і розгляд без участі сторони. Від інших сторін виконавчого провадження повідомлень не зареєстровано, що не перешкоджає розгляду подання.

В судовому засіданні фіксація судового процесу не здійснювалася через відсутність електроенергії в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, згідно до графіку ПАТ Черкасиобленерго, розміщеного в засобах масової інформації.

Суд, розглянувши матеріали подання, враховуючи зміст клопотання державного виконавця, належне повідомлення сторін виконавчого провадження, дослідивши матеріали у справі, приходить до висновку про задоволення в силу наступного.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно зі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Із змісту вивчених та досліджених матеріалів подання встановлено, що на виконанні у Городищенському відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження за АСВП №72752548 згідно виконавчого листа № 2/390/219/23 виданого 02.02.2023 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки (а.с.1-5). Винесено 11 вересня 2023 року постанову про відкриття виконавчого провадження та здійснено виклик державного виконавця (а.с.7-10). З часу відкриття виконавчого провадження систематично збирається та перевіряється інформація про доходи боржника, підтвердженням чого є зроблені письмові запити та отримані відповіді (а.с.11-14). ОСОБА_1 включений до Єдиного Реєстру боржників. Згідно довідки-розрахунок від 02.12.2024 року заборгованість по сплаті аліментів складає 81972,3 грн.(а.с.1-15). З 11.09.2023 року по 19.03.2024 року періодично направлялися виклики боржнику за адресою вказаною у судовому рішенні, проте останній за вказаною адресою не проживає, місцезнаходження його невідоме (а.с.10-12).

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, враховуючи те, що відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника, який ухиляється від виконання рішення суду, та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 належне виконання рішення є неможливим, то подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення розшуку боржника задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 доручити Відділенню поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Про результати розшуку повідомити Городищенський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвалу суду надіслати для відому та виконання до Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та боржнику і стягувачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Савенко