Ухвала

від 01.01.2025 по справі 922/2350/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/2350/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича (вх. №3068 Х) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Міньковського С.В. 05.12.2024 (повний текст складено 10.12.2024) у справі №922/2350/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТІНВЕСТСЕРВІС"

до ТОВ "Бруком"

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 11.05.2023 ТОВ "Бруком" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.09.2024 року, зокрема відсторонено арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво №1972 від 16.10.2020) від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Бруком"; призначено ліквідатором ТОВ "Бруком" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, код 2763311110, адреса для листування : АДРЕСА_1 )

До суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшло клопотання, в якому він просить суд:

1) затвердити звіт №200 від 14.06.2024 року про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" з 11.05.2023 по 11.05.2024 року;

2) в рахунок відшкодування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінвестсервіс" (ЄДРПОУ 38456110, адреса: Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3, кв. 2) на користь арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму в розмірі 1 907,90 грн.

3) в рахунок відшкодування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" стягнути з Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) на користь арбітражного керуючого Рябчуна Р. М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму в розмірі 245 872,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди (вих. №349 від 19.09.2024) задоволено частково.

Ухвалено затвердити звіт арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" з 11.05.2023 по 11.05.2024 року на загальну суму 164400,00грн.

В решті вимог арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. відмовлено.

Судом визначено загальний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" у розмірі 164400,00 грн.

Відмовляючи у задоволенні вимог арбітражного керуючого про стягнення винагороди за виконання повноважень ліквідатора з кредиторів, суд першої інстанції зазначив, що арбітражний керуючий, застосовуючи принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, повинен спочатку пред`явити вимогу про оплату суми грошової винагороди кредиторам (ТОВ "Закарпатінвестсервіс" та АБ "Укргазбанк"). У разі незгоди кредиторів з добровільною оплатою послуг, звернутися до суду із відповідною вимогою.

Отже, суд дійшов висновку про передчасність звернення арбітражного керуючого до суду з вимогою стягнення грошових коштів з кредиторів банкрута.

23.12.2024 до Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

- ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 року по справі №922/2350/22 в частині відмови в задоволенні вимог арбітражного керуючого Рябчун Р. М. - скасувати та в цій частині прийняти постанову про задоволення вимог арбітражного керуючого;

- в рахунок відшкодування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатінвестсервіс" (ЄДРПОУ 38456110, адреса: Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, буд. 3, кв. 2) на користь арбітражного керуючого Рябчун Р. М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму в розмірі 1265,88грн;

- в рахунок відшкодування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бруком" стягнути з Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) на користь арбітражного керуючого Рябчун Р. М. (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму в розмірі 163134,12грн;

- доручити Господарському суду Харківської області видати накази.

Заявник апеляційної скарги не погоджується з оскаржуваною ухвалою господарського суду в частині відмови в задоволенні клопотання арбітражного керуючого, вважає ухвалу в оскаржуваній частині незаконною та необґрунтованою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 справу №922/2350/22 передано на розгляд суду у складі : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2350/22.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича (вх. №3068Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/2350/22 до надходження матеріалів справи.

25.12.2024 матеріали справи №922/2350/22 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному суд вирішує питання щодо руху апеляційної скарги у перший день виходу судді-доповідача на роботу.

Перевіривши дотримання заявником апеляційної скарги вимог процесуального закону, які ставляться до скарги, суд установив, що апелянтом дотримані вимоги закону щодо форми, змісту та порядку звернення зі скаргою.

Отже, наявні правові підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2024 року у справі №922/2350/22.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити строк до 25.01.2025 для подання заяв та клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "04" лютого 2025 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя П.В. Тихий