Ухвала

від 01.01.2025 по справі 607/26570/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.01.2025 Справа №607/26570/24 Провадження №2-н/607/3544/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу та

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу в розмірі 1 698,21 гривень, а також судового збору в розмірі 302,80 гривні.

Відповідно до статті 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

В силу пункту 3 частини першої статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з частиною сьомою статті 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до запиту щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як вказано у витязі з реєстру територіальної громади №2024/015401822 від 30 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

До видачі судового наказу від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» адвоката Павленка Сергія Валерійовича на електронну адресу суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу, а також судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання щодо наслідків подання заяви про повернення заяви про видачу судового наказу, суд застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення статті 185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо повернення заяви.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини першої та другої статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником при пред`явленні заяви про видачу судового наказу до суду сплачено 302 гривні 80 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №3736 від 03 грудня 2024 року.

Ураховуючи наведене, у зв`язку з тим, що до видачі судового наказу заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, заява підлягає поверненню ТОВ«Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з поверненням сплаченого за платіжною інструкцією №3736 від 03 грудня 2024 року судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Керуючись статтями 10, 160 161, 163, 165 167, 185, 258 261, 353 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Повернути Адвокатському об`єднанню «Правовий діалог» (місцезнаходження: 02094, м. Київ, проспект Л. Каденюка, 23, а/с 57, рахунок UA333077700000026001711182812, банк отримувача АТ «Акцент-банк», МФО: 307770, код ЄДРПОУ: 44159254, отримувач: АО «Правовий діалог», призначення: повернення судового збору), сплачений судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок за платіжною інструкцією №3736 від 03 грудня 2024 року (отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: 101; 40121452; Судовий збір за подання заяви про видачу с/н ТОВ «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 за 2024).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Т. І. Якімець